1097149b-e45a-4af1-b902-b3b6eebad20c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. TS-134-840/2014Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00625-2005-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1;2.5.14  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. Ž. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) 2014-04-15 nutarimo Nr. 93-289 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė :PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje bausmę atliekantis S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apygardos teismo 2012-02-14 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su Å iaulių apygardos teismo 2010-02-02 nuosprendžiu, skiriant galutinę bausmę – 9 m. laisvės atėmimo.Anksčiau teistas:- Å iaulių m. apylinkės teismo 2010-01-08 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta bausmė – 50 parų areÅ¡to;- Å iaulių apygardos teismo 2010-02-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 9 p. ir 180 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2, 9 d. ir 5 d. 1, 2 p. paskirta bausmė subendrinta su Å iaulių m. apylinkės teismo 2010-01-08 nuosprendžiu, skiriant galutinę subendrintÄ bausmę – 6 m. laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2009-12-30, bausmės pabaiga – 2018-02-18, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 m. 10 mėn. 8 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-04-10).Nuteistojo S. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas pirmÄ kartÄ . Komisija 2014-04-15 priėmė nutarimÄ Nr. 93-289 netaikyti nuteistajam S. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., motyvuodama tuo, kad nuteistasis per bausmės atlikimÄ Ä¯staigoje Å¡eÅ¡is kartus pažeidė nustatytos tvarkos ir rėžimo reikalavimus, iÅ¡ jų penkis kartus baustas drausmine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį; nuteistajam priteistas 10511,13 Lt civilinis ieÅ¡kinys, dalį kurio (436,89 Lt) yra padengęs iÅ¡ įkalinimo įstaigoje gaunamo atlyginimo; pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal „OASys“ metodikÄ â€“ 39 balai (žema), tačiau pagrindiniai nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys veiksniai yra nusikalstami veiksniai, finansiniai įsipareigojimai, mÄ stymas bei elgesys; atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, todėl nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, bei nuteistÄ jį paleidus lygtinai nebus įgyvendintas teisingumo principas.             Nuteistasis S. Ž. skundžia Komisijos 2014-04-15 nutarimÄ Nr. 93-289 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o taikyti jam lygtinį paleidimÄ .

Skunde nuteistasis S. Ž. nurodo, kad jo finansiniai įsipareigojimai nėra nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai, kadangi atsižvelgiant į galimybes dengia ieÅ¡kinį. MÄ stymas ir elgesys Å¡iuo metu yra teisingas, nuteistasis supranta savo praeities klaidas, padarė iÅ¡vadas ir yra pasiruošęs teisingam gyvenimui laisvėje. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi. Galiojančių nuobaudų neturi. Nuteistojo skundas atmestinas.             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Ketvirtojo skyriaus vyriausioji prokurorė Tatjana Samulevičienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Ž. pritaria Komisijos 2014-04-15 nutarimui Nr. 93-289 netaikyti nuteistajam S. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o nuteistojo skundÄ atmesti.Pagal BVK 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertina nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ , kitas aplinkybes, kurios gali turėti įtakos sprendimui dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo tikslingumo, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti arba netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 164 str. 2 d.).             Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2014-04-15 nutarimu Nr. 93-289 netaikyti nuteistajam S. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo S. Ž. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ , nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, nuteistojo asmens byla Nr. 6716/A, pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, atliktÄ vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2014-04-15 nutarimas Nr. 93-289 netaikyti nuteistajam S. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas:- nuteistasis S. Ž. laisvės atėmimo bausmę atlieka už labai sunkaus ir apysunkio nusikaltimo padarymÄ , t.y. nužudymÄ , sunkų sveikatos sutrikdymÄ dėl savanaudiÅ¡kų paskatų, plėšimÄ .

Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 3 m. 10 mėn. 8 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-04-10);- nors nuteistasis S. Ž. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ ir paprastosios grupės sÄ lygomis, tačiau už ne vienÄ nusikalstamÄ veikÄ (tame tarpe už du labai sunkius nusikaltimus – nužudymÄ ir sunkų sveikatos sutrikdymÄ ), kas rodo nuteistojo pavojingumÄ visuomenei, polinkį nusikalsti bei lėšas pragyvenimui gauti nusikalstamu bÅ«du;

Daromos nusikalstamos veikos sunkėja;- nuteistasis 8 kartus pažeidė nustatytos tvarkos ir rėžimo reikalavimus (paskutinį kartÄ 2014-05-30), 5 iÅ¡ jų buvo baustas nuobaudomis, nors nuobaudos nebegalioja, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai; savo elgesį koreguoja tik nuo 2014 m. vidurio;- nors nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal „OASys“ metodikas yra žema, tačiau pagal HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , nuteistojo S. Ž. pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė;- psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, kad pagrindinis nuteistojo rizikos veiksnys, didinantis smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje, yra nusikaltimo įvykdymas susijęs su alkoholio vartojimu, ankstesni pažeidimai; - pagal socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: nusikalstami veiksniai, finansiniai įsipareigojimai, mÄ stymas ir elgesys; pataisos įstaigos administracija nuteistÄ jį S. Ž. charakterizuoja patenkinamai.Pažymėtina, kad Komisijos 2014-04-15 nutarime Nr. 93-289 netaikyti nuteistajam S. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pateikti argumentai yra pagrįsti nuteistojo asmens byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, kompetentingų specialistų iÅ¡vadomis ir nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rezultatais, parengtais pagal teisės aktų patvirtintas metodikas.

Pataisos įstaigos socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodytos aplinkybės taip pat charakterizuoja nuteistÄ jį S. Ž. ir yra priskirtinos prie kitų aplinkybių, kurios gali turėti įtakos sprendimui dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo tikslingumo, t. y. Å¡ios aplinkybės ne tik gali, bet ir turi bÅ«ti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos vertinamos (BVK 164 str. 2 d.). Pažymėtina ir tai, kad visi Komisijos posėdyje dalyvavę nariai (Å¡eÅ¡i) balsavo prieÅ¡ nuteistojo S. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalstant ateityje. Ä®statymo nustatytos bausmės dalies atlikimas, galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį S. Ž. iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis S. Ž. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

             Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, nuteistojo S. Ž. skundas dėl Komisijos 2014-04-15 nutarimo Nr. 93-289 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 164 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismasn u t a r i a :Nuteistojo S. Ž. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014-04-15 nutarimo Nr. 93-289 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Joana Kvaselytė