1096f62d-e34c-4e74-93cc-9a2639356e00 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-3084-344/2021 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00711-2021-0 Procesinių sprendimų kategorijos: 3.1.12.10.; 3.2.6.12.2. (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS P A P I L D O M A S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 14 d. Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Edita Gailienė, civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės V. Ž. ieškinį atsakovui A. V., trečiajam asmeniui nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų bankui „Swedbank“, AB, dėl bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio turto atidalijimo, n u s t a t ė:

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2021 m. spalio 11 d. nutartimi buvo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ teismas paskelbė 16.00 val. 2021 m. spalio 11 d. 16:45:47 teismų informacinėje sistemoje LITEKO buvo įregistruota Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2021 m. spalio 11 d. Pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. (12.35Mr) PT-6956, kurioje nurodyta, jog ieÅ¡kovės atstovės advokatės Rasos Valiukienės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 270,00 Eur.

Kadangi minėta pažyma buvo gauta jau iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ ir paskelbus teismo priimtÄ nutartį, ieÅ¡kovės atstovės teisinės pagalbos iÅ¡laidos nebuvo priteistos. Priimtinas papildomas sprendimas. CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad jei teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ir paskirstymo klausimo, teismas gali jį iÅ¡spręsti priimdamas papildomÄ sprendimÄ . Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus (toliau – Tarnyba) 2021 m. spalio 11 d.

Pažymoje dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. (12.35Mr) PT-6956 nurodyta, jog ieÅ¡kovės atstovės advokatės Rasos Valiukienės antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 270,00 Eur. Tarnybos pažymoje nurodyta, jog vadovaujantis Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ 11, 24.3.6.1., 24.3.6.2 punktais, valstybės naudai priteistina antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma 270,00 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 93 straipsnio 4 dalis nustato, kad teismas gali nukrypti nuo Å¡io straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos. Å alies procesinis elgesys laikomas tinkamu, jeigu ji sÄ Å¾iningai naudojosi procesinėmis teisėmis ir sÄ Å¾iningai atliko procesines pareigas.

Teismo patvirtintos taikos sutartie 4 punkte Å¡alys susitarė nereikalauti viena kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo ir įsipareigojo Å¡ias padengti savomis lėšomis. Valstybės turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimo Å¡alys taikos sutartimi nesprendė ir teismo prašė jas paskirstyti, atsižvelgiant į bylos iÅ¡nagrinėjimo operatyvumÄ bei Å¡alių kooperacijÄ , siekiant iÅ¡vengti didesnių bylinėjimosi kaÅ¡tų. Ä®vertindamas tai, kad Å¡alys, teismo siÅ«lymu, abipusių kompromisų bÅ«du sudarė taikos sutartį, byla buvo iÅ¡nagrinėta ekonomiÅ¡kai ir jos nevilkinant, teismas sprendžia, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, jos sÄ Å¾iningai naudojosi procesinėmis teisėmis ir sÄ Å¾iningai atliko procesines pareigas, todėl sprendžia, kad yra pagrindas nukrypti nuo 94 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo taisyklių ir ieÅ¡kovės atstovavimo iÅ¡laidų valstybei nepriteisti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 ir 4 dalimis, n u s p r e n d ž i a: priimti byloje papildomÄ sprendimÄ . IeÅ¡kovės V. Ž. atstovės advokatės Rasos Valiukienės antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei nepriteisti. Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Edita Gailienė