1093a7a9-227d-4fc2-ac24-9e4e73fbbda0 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. 2-976-964/2017Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00786-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2.; 2.3.5.2.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                              2017 m. gruodžio 19 d.                                                                         MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta Å iÅ¡kienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo J.
Legislator headnote
AI generated1093a7a9-227d-4fc2-ac24-9e4e73fbbda0 · Utenos apylinkÄs teismas: Å ias iÅ¡laidas teismas priteisia gavÄs valstybÄs garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ organizuojanÄios institucijos valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų apskaiÄiavimÄ . 2017-08-30 ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos PanevÄžio skyriaus sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-17-T-2217-16766 ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, jam suteikta antrinÄ teisinÄ pagalbÄ apmokant 100 procentų jo iÅ¡laidų. AntrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas sudaro 160,29 Eur.
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. 2-976-964/2017Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00786-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2.; 2.3.5.2.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                              2017 m. gruodžio 19 d.                                                                         MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta Å iÅ¡kienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo J.
S. ieÅ¡kinį atsakovei J. J. dÄl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, MolÄtų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.              Teismas n u s t a t Ä: 2017 m. spalio 27 d. teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo J. S. ieÅ¡kinys atsakovei J. J., kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡Ä nustatyti nepilnameÄių vaikų L. S. ir L. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su tÄvu J. S.; priteisti iÅ¡ atsakovÄs iÅ¡laikymÄ vaikams, mokant kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis po 100 Eur kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystÄs, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.J.
J. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.Å alys pateikÄ teismui taikos sutartį ir praÅ¡Ä patvirtinti jÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartyje nurodÄ, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo teisinÄs pasekmÄs, numatytos CPK 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, t. y. jog sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama; vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama, taÄiau patvirtintas iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti keiÄiamas iÅ¡ esmÄs pasikeitus Å¡alių turtinei padÄÄiai, atsiradus ypatingiems vaikų poreikiams.
Å alys patvirtino, kad yra atidžiai susipažinusios su taikos sutarties sÄ lygomis ir reikalavimais, visiÅ¡kai supranta sutarties turinį bei pasižada taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdyti sÄ Å¾iningai. Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų, Å¡alys nurodÄ, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinÄs pasekmÄs, taikos sutartį tvirtina ir civilinÄ bylÄ nutraukia.
IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodÄ, kad dÄl bendravimo su vaikais jis jokių apribojimų atsakovei nereiÅ¡kia, o atsakovÄ savo nuomonÄs neiÅ¡reiÅ¡kÄ, todÄl teismas savo iniciatyva bendravimo su vaikais tvarkos nenustato, palikdamas bendravimÄ su vaikais pagal Å¡alių sutarimÄ , taÄiau iÅ¡aiÅ¡kindamas, kad kilus ginÄams dÄl to Å¡alys gali kreiptis į teismÄ . Ä® teismÄ Å¡alys gali kreiptis ir pasikeitus aplinkybÄms bei manydamos, kad keistinas iÅ¡laikymo vaikui dydis ar vaikų gyvenamoji vieta.Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .CPK 99 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal Å¡io Kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles.
Å ias iÅ¡laidas teismas priteisia gavÄs valstybÄs garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ organizuojanÄios institucijos valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų apskaiÄiavimÄ . 2017-08-30 ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos PanevÄžio skyriaus sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-17-T-2217-16766 ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, jam suteikta antrinÄ teisinÄ pagalbÄ apmokant 100 procentų jo iÅ¡laidų. AntrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas sudaro 160,29 Eur.
BylÄ baigus taikiai tenkinant visus ieÅ¡kovo reikalavimus, iÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistina visa 160,29 Eur suma už ieÅ¡kovui suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnis).Pagal CPK 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, mokÄtinas žyminis mokestis â 172 Eur (72 Eur už reikalavimÄ dÄl iÅ¡laikymo ir 100 Eur dÄl reikalavimo nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ ). Kadangi ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendÄ taikos sutartimi, iÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistina 25 % žyminio mokesÄio â 43 Eur (LR CPK 87 straipsnio 2 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (1,54 Eur), nesudaro 3 eurų, todÄl iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ, CPK 92 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 140 straipsniu, 290 straipsniu, 293-295 straipsniais, teismas n u t a r i a: Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovÄs J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. gruodžio 18 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:J. S. ir J. J. susitaria, kad jų dukros L. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus L.
S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tÄvu J. S..J. J. įsipareigoja mokÄti iÅ¡laikymÄ savo nepilnameÄiams vaikams dukrai L. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sÅ«nui L. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokant po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kiekvienam vaikui nuo 2017 m. lapkriÄio 1 d. iki vaikų pilnametystÄs, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ LR VyriausybÄs nustatyta tvarka.MokamÄ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) sumÄ J.
J. įsipareigoja pervesti į ieÅ¡kovo nurodytÄ sÄ skaitÄ esanÄiÄ banke iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos.Vaikų L. S. ir L. S. iÅ¡laikymui skirtų lÄšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas vaikų tÄvas J. S.. Å alys pareiÅ¡kia, kad sutarties tvirtinimo metu atsakovÄs įsipareigota skirti vaiko iÅ¡laikymui sutarties 2 punkte nurodyta suma yra pakankama.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos sutarties sudarymo teisinÄs pasekmÄs, jog sudarius sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama.
VÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Å alys sutaria, kad sutartimi patvirtintas iÅ¡laikymo dydis vaikui gali bÅ«ti keiÄiamas iÅ¡ esmÄs pasikeitus Å¡alių turtinei padÄÄiai ir atsiradus ypatingiems vaiko poreikiams (liga ir pan.).Å alims žinoma, kad Å¡ios sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti vykdomos ir priverstinai, teismui iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios, su jos sÄ lygomis ir reikalavimais, pilnai supranta sutarties turinį bei pasižada taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdyti sÄ Å¾iningai.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-976-964/2017 nutraukti.
Priteisti valstybÄs naudai iÅ¡ J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 160,29 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų, 29 ct) valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, kurios turi bÅ«ti sumokÄtos į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : âSwedbankâ, AB Nr. (duomenys neskelbtini), AB âCitadeleâ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor Bank, Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â 188659752, įmokos kodÄ â 5630, mokÄjimo paskirtį â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus) žyminio mokesÄio valstybei, pinigus pervedant į pasirinktÄ vienÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini) AB âCitadeleâ banke, (duomenys neskelbtini) AB Luminor Bank, (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filiale, (duomenys neskelbtini) AB Luminor Bank, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos banke, (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, nurodant juridinio asmens kodÄ â 188659752, įmokos kodas 5660.
SumokÄjus bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybÄs naudai, teismui bÅ«tina pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                Loreta Å iÅ¡kienÄ