1091b9af-0785-4740-9b83-e4af75d76b65 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.- 424-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00217-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B., iÅ¡nagrinėjo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :         R.

B. 2016-01-14 apie 19.55 val., Panevėžio m., Marijonų g. prie 41a namo vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (alkoholio matuokliu Nr. 0237333 nusistatyti neblaivumÄ ir bendrÄ asmens bÅ«klės testÄ atsisakė), nuo jos sklido alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, sunkiai galėjo pastovėti ant kojų, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje. R. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-01-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-48566837-16 (b.l. 1-2); tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4, 5); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-12); kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad R. B., bÅ«dama daugiau nei du kartus per vienerius metus bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , neblaivi pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl jos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, jai administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ teisės normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, jos kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl ji baustina.Pažeidėjos R.

B. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteista, nuolat baudžiama administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, ir, įvertinus visas aplinkybes, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R.

B. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ minimaliÄ administracinę nuobaudÄ â€“baudÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d.1 p., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a :     R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pavedime nurodant ROIK: 16054565706 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                                           Daina Vaidachavičienė