108feffa-343a-4ee2-87ce-4f78b74cdfa0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-82-675/2021 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01721-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.1; 2.3.5.2.1; 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 4 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja R. Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant ieškovei V. S. (P.), ieškovės atstovei advokatės padėjėjai L. B., atsakovui M. P., atsakovo atstovei advokatės padėjėjai D.

A., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus Ukmergės rajono savivaldybėje atstovei R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. S. (P.) ieÅ¡kinį atsakovui M. P., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajono savivaldybėje dėl iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo nepilnamečiui ir atsakovo M.

P. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei V. S. (P.), institucija, teikianti iÅ¡vadÄ - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajono savivaldybėje, dėl bendravimo tvarkos nustatymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė V. S. (P.) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama:

1. Paskirti DNR ekspertizę tikslu nustatyti, kad M. P., gimęs (duomenys neskelbtini)., yra (duomenys neskelbtini) gimusio L. P. tikrasis biologinis tėvas.

2. Nustatyti nepilnamečio, (duomenys neskelbtini). gimusio L. P., nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina V. S..

3. Nustačius tėvystę, priteisti iÅ¡ M. P., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui, (duomenys neskelbtini). gimusiam L. P., mokant po 250 Eur kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Nepilnamečio vaiko piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti V. S., įstatyminę nepilnamečio vaiko atstovę.

4. Priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 725 Eur 5. Patvirtinti atsakovo bendravimo tvarkÄ - tėvas M. P. bendrauja su sÅ«numi kas antrÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį nuo 16 val. iki 18 val. vaiko gyvenamoje vietoje. apie negalėjimÄ atvykti atsakovas praneÅ¡a L. motinai prieÅ¡ vienÄ dienÄ iki nustatytos bendravimo dienos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakovu susipažino 2018 m. vasarÄ , artimiau pradėjus bendrauti atvykdavo į svečius. Nuo 2018 m. gruodžio apsigyveno kartu su atsakovu jo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau po kelių mėnesių susipyko ir ieÅ¡kovė grįžo namo.

Bendraudavo telefonu, kai buvo 5 mėn. nėštumas, kartu vyko į KaunÄ apsipirkti. Gimus kÅ«dikiui atsakovas buvo atvažiavęs aplankyti, bendros kalbos nerado. Kadangi atsakovas neigia savo tėvystę, tikslinga paskirti DNR ekspertizę, tikslu nustatyti, kad atsakovas yra L. P. biologinis tėvas. IeÅ¡kovė nepilnamečiu L. P. rÅ«pinasi, jis gyvena kartu su ja. Kadangi sÅ«nus L. yra nepilnametis, todėl yra bÅ«tina nustatyti jo nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovė vykdo savo motinos teises ir pareigas: rÅ«pinasi sÅ«naus sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, bendrauja su sÅ«numi.

Materialiai iÅ¡laiko savo nepilnametį sÅ«nų, rÅ«pinasi jo materialiniu gerbÅ«viu. IeÅ¡kovė nori nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ su sÅ«numi ir nurodė, kad netrukdo ir netrukdys bendrauti su juo ir mano kad ateityje galima bus koreguoti bendravimo tvarkÄ . S. L. ji rÅ«pinasi viena, vaiko tėvystė gimimo liudijime neįraÅ¡yta. IeÅ¡kovė stengiasi vaiko bÅ«tiniausius poreikius patenkinti, tačiau jos gaunamos pajamos nedidelės ir jai vienai rÅ«pintis vaiko iÅ¡laikymu yra sunku. Materialiai jai daug padeda motina.

Atsakovas yra darbingo amžiaus, Å«kininkauja. Pagal teismų suformuotÄ praktikÄ , protinga ir minimalius vaiko poreikius atitinkanti iÅ¡laikymo suma yra viena MMA - kas dabar sudaro 555 Eur per mėnesį. Nepilnamečio vaiko tėvų pareiga aprÅ«pinti savo vaikÄ ne tik minimaliai maistu ir rÅ«bais, bet ir užtikrinti teisę į visapusiÅ¡kÄ vystymÄ si, lavinimÄ , gyvenamÄ jį bÅ«stÄ . Nepilnamečiui vaikui per mėnesį reikalinga skirti maistui - 130-150 eurų, vaistams ir vitaminams - 10-20 eurų, rÅ«bams ir avalynei- 50-70 eurų, gyvenamojo bÅ«sto iÅ¡laikymui apie 80 eurų, buities apyvokos daiktams ir asmens higienos priemonėms bei sauskelnėms - 90-100 eurų, papildomos bÅ«tinos iÅ¡laidos lavinimui, mokymuisi, laisvalaikiui ir pramogoms -20-30 eurų ( žaislai, knygutės, baseinas, rogutės, lavinimo priemonės ir pan.).

Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui ir auginimui per mėnesį iÅ¡ viso reikalinga apie 400 eurų. Kadangi ieÅ¡kovei tenka didesnė naÅ¡ta auginant vaikÄ ir jos pajamos yra gerokai mažesnės nei atsakovo, todėl atsakovas privalo prisidėti prie savo nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, skirdamas didesnę iÅ¡laikymo dalį, tai yra skirdamas kas mėnesį po 250 Eur. Vadovaudamasi LR CK 3.200 str. teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. P., ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 725 Eur (nuo 2019-08-09 iki 2019-11-30; 3 mėn ir 21 d.= 750 Eur +175 Eur- 200 Eur).

Kadangi atsakovas buvo nupirkęs lovelę su čiužinuku pakuotę sauskelnių ir komplektÄ rÅ«bų naujagimiui, mažina iÅ¡laikymo įsiskolinimų 200 eurų. A. M. P. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies. Pažymėjo, kad tėvystės jis nepripažino dėl to, kad ieÅ¡kovė pati jam nurodė jog ne jis vaiko tėvas, o teismui nenurodė visų du tuo susijusių aplinkybių. Jei DNR ekspertizė patvirtins, kad jis yra vaiko tėvas jis iÅ¡ esmės sutinka, kad sÅ«naus L. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove.

Tačiau jei paaiÅ¡kėtų, kad ji negali užtikrinti tinkamų gyvenimo sÄ lygų, neprieÅ¡tarautų kad vaikas gyventų su atsakovu. Be to mano, kad ieÅ¡kovės praÅ¡oma iÅ¡laikymo suma yra per didelė. L. P., gim. (duomenys neskelbtini)yra kÅ«dikis, jam tik keturi mėnesiai, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡oma 250 Eur iÅ¡laikymo suma yra pernelyg didelė, todėl atsakovas, jeigu yra vaiko tėvas, sutinka sÅ«naus iÅ¡laikymui skirti kiekvienÄ mėnesį po 120 Eur. Atkreiptinas dėmesys, jog ieÅ¡kovė taip pat gauna iÅ¡ valstybės 50 Eur vaiko pinigus, kurie nuo 2020 m. sausio 1 d. padidėja iki 60 Eur.

Be to ieÅ¡kovė neturėtų perkelti pareigos atsakovui iÅ¡laikyti vaikÄ . Taip pat nesutinka ir su ieÅ¡kovės siÅ«loma bendravimo tvarka, nurodė, kad ieÅ¡kovės praÅ¡oma nustatyti tvarka pažeidžia tiek atsakovo tiek nepilnamečio sÅ«naus teises. Nurodė, kad praÅ¡ys nustatyti tokiÄ bendravimo tvarkÄ :

1) vienerių metų pereinamuoju laikotarpiu, pradedant pirmuoju mėnesiu nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, kas antrÄ mėnesio savaitę (Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį) atsakovas atvyksta ir bendrauja su vaiku jo gyvenamojoje vietoje, apie atvykimo laikÄ ir bendravimo trukmę įspėdamas vaiko motinÄ prieÅ¡ 2 (dvi) dienas iki atvykimo telefonu arba SMS žinute;

2) praėjus vienerių metų pereinamajam laikotarpiui, M. P. bendrauja su nepilnamečiu sÅ«numi netrukdomai, pagal galimybes kas antrÄ savaitgalį, pasiimdamas sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos penktadienį iki 16.00 val. ir grÄ Å¾indamas sÅ«nų į gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti bendravimo su vaiku teise informuodamas vaiko motinÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 2(dvi) dienas telefonu arba SMS žinute;

3) vasaros laikotarpiu M. P. suteikiama teisė praleisti su nepilnamečiu sÅ«numi L. 2 kartus po dvi savaites iÅ¡ eilės tėvo pasirinktoje vietoje, prieÅ¡ tai atostogų laikÄ suderinus su vaiko motina. Kitų atostogų metu tėvas su vaiku bendrauja pagal galimybes. SÅ«naus tėvas privalo iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip likus vienai savaitei, informuoti vaiko motinÄ , ar ketina pasinaudoti savo teisėmis, numatytomis Å¡iame punkte;

4) M. P. turi teisę pasiimti nepilnametį sÅ«nų poriniais metais Å v. Kalėdų ir Å v. Velykų, o neporiniais-Naujųjų Metų laikotarpiu, vaikÄ pasiimant iÅ¡ jo gyvenamosios vietos dienÄ prieÅ¡ Å¡ventinį laikotarpį iki 18.00 val., ir grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekančiÄ po Å¡venčių dienÄ iki 18.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iomis teisėmis informuodamas vaiko motinÄ telefonu ar SMS trumpÄ ja žinute ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ savaitę;

5) tėvas M. P. praleidžia su nepilnamečiu sÅ«numi kiekvienais metais Tėvo dienÄ (pirmÄ birželio sekmadienį) bei kiekvienais neporiniais metais savo bei vaiko gimimo dienÄ , paimdamas vaikÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos nurodytos dienos 10.00 val. ir grÄ Å¾indamas į gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 19.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iomis teisėmis informuodamas vaiko motinÄ telefonu ar trumpÄ ja SMS žinute ne vėliau kaip prieÅ¡ savaitę;

6) nustatyti, kad atsižvelgiant į vaiko amžių, interesus, pageidavimus ir galimybes tėvas su sūnumi bendraus visomis ryšio priemonėmis;

7) nustatyti, kad tarpusavio susitarimu tėvai gali suderinti kitokį nei nustatyta laisvadienių, Å¡venčių ir/ar atostogų bei susitikimų su vaiku laikÄ ir vietÄ . Abu tėvai bendru susitarimu gali keisti bendravimo su vaikais tvarkÄ , atsižvelgiant į aplinkybes, vaiko norus ir poreikius, savo galimybes;

8) įpareigoti ieÅ¡kovę nurodyti atsakovui tikslų jos ir sÅ«naus gyvenamosios vietos adresÄ ir ieÅ¡kovės mobilaus telefono numerį bei nustatyti, kad ieÅ¡kovė ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 (dvi) savaites informuoja atsakovÄ apie bÅ«simÄ gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , įskaitant iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį. A. M. P. pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo, kadangi su ieÅ¡kove susitarti gražiuoju nepavyksta, ieÅ¡kovė neleidžia maksimaliai bendrauti su sÅ«numi.

Ä®statymo leidėjas įtvirtino prezumpcijÄ , kad labiausiai nepilnamečio vaiko interesams atitinka maksimalus, kiek tai įmanoma bendravimas su abiem tėvais. Bei numato tėvų teisę ir pareigÄ auklėti savo vaikus. Nepilnamečiam sÅ«nui tuoj sukaks vieneri metai. Nuo kovo mėnesio atsakovas su sÅ«numi bendravo tik tiek kiek leido vaiko motina. Vaikas prie jo priprato, pažįsta, ir nebijo, todėl turėtų bÅ«ti nustatyta maksimali bendravimo su vaiku tvarka, nes tokio amžiaus vaikui gyvybiÅ¡kai svarbus ryÅ¡ys tiek su mama, tiek su tėvu, tiek artimaisiais giminaičiais.

Abu tėvai visus klausimus, susijusius su vaiku, turėtų spręsti geranoriÅ¡kai, abipusiu sutarimu, atsižvelgiant į vaiko interesus. Kadangi geranoriÅ¡kai susitarti su vaiko motina nepavyksta, ji be pagrindo riboja vaiko bendravimÄ su tėvu, todėl praÅ¡o nustatyti tokiÄ tėvo bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi tvarkÄ :

1. M. P. turi teisę bendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi L. P. netrukdomai jo gyvenamojoje vietoje du kartus per savaitę darbo dienomis po 3 val. ( kol sÅ«nus nelanko ugdymo įstaigos nuo 10.00 val. iki 13 val., o kai lankys ugdymo įstaigÄ -nuo 17.00 val. iki 19.00 val.) bei pirmÄ ir trečiÄ mėnesio savaitgalį, pasiimdamas sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos penktadienį iki 18.00 val. ir grÄ Å¾indamas sÅ«nų į gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti bendravimo su vaiku teise informuodamas vaiko motinÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 2(dvi) dienas telefonu arba SMS žinute. Jeigu po savaitgalio yra Å¡ventinės dienos (iÅ¡skyrus Å v. Kalėdas, Naujuosius Metus) vaikas grÄ Å¾inamas į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ paskutinę Å¡ventinę dienÄ iki 18.00 val.

2. Vasaros laikotarpiu M. P. suteikiama teisė praleisti su nepilnamečiu sÅ«numi L.2 kartus po dvi savaites iÅ¡ eilės tėvo pasirinktoje vietoje, prieÅ¡ tai atostogų laikÄ suderinus su vaiko motina. Kitų atostogų metu tėvas su vaiku bendrauja pagal galimybes. SÅ«naus tėvas privalo iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip likus vienai savaitei, informuoti vaiko motinÄ , ar ketina pasinaudoti savo teisėmis, numatytomis Å¡iame punkte.

3. M. P. turi teisę pasiimti nepilnametį sÅ«nų L. P. poriniais metais Å v. Kalėdų ir Å v. Velykų, o neporiniais-Naujųjų Metų laikotarpiu, vaikÄ pasiimant iÅ¡ jo gyvenamosios vietos dienÄ prieÅ¡ Å¡ventinį laikotarpį iki 18.00 val., ir grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekančiÄ po Å¡venčių dienÄ iki 18.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iomis teisėmis informuodamas vaiko motinÄ telefonu ar SMS trumpÄ ja žinute ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ savaitę.

4. Tėvas M. P. praleidžia su nepilnamečiu sÅ«numi kiekvienais metais Tėvo dienÄ (pirmÄ birželio sekmadienį) bei kiekvienais neporiniais metais savo bei vaiko gimimo dienÄ , paimdamas vaikÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos nurodytos dienos iki 10.00 val. ir grÄ Å¾indamas įgyvenamÄ jÄ vietÄ iki 19.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iomis teisėmis informuodamas vaiko motinÄ telefonu ar trumpÄ ja SMS žinute ne vėliau kaip prieÅ¡ savaitę.

5. Apie tai, kad pasikeitė susitikimo su vaiku galimybės (pavyzdžiui, dėl vaiko ar tėvo ligos, išvykimo ir pan.) vaiko motina ir vaiko tėvas privalo vienas kitam pranešti telefonu arba sms žinute, iš karto, kai tik sužino apie minėtas aplinkybes.

6. Nustatyti, kad atsižvelgiant į vaiko amžių, interesus, pageidavimus ir galimybes tėvas su sÅ«numi bendraus visomis ryÅ¡io priemonėmis (telefonu, interneto ryÅ¡iu ir kitomis moderniomis ryÅ¡io priemonėmis), o motina V. S. (P) neturi teisės trukdyti Å¡iam bendravimui, bet privalo sudaryti tam sÄ lygas. 7.Nustatyti, kad tarpusavio susitarimu tėvai gali suderinti kitokį nei nustatyta laisvadienių, Å¡venčių ir/ar atostogų bei susitikimų su vaiku laikÄ ir vietÄ . Abu tėvai bendru susitarimu gali keisti bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgiant į aplinkybes, vaiko norus ir poreikius, savo galimybes.

8. Ä®pareigoti ieÅ¡kovę nurodyti atsakovui tikslų jos ir sÅ«naus gyvenamosios vietos adresÄ ir ieÅ¡kovės mobilaus telefono numerį bei nustatyti, kad ieÅ¡kovė ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 (dvi ) savaites informuoja atsakovÄ apie bÅ«simÄ gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , įskaitant iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį. I. V. S. (P.) pateikė atsiliepimÄ Ä¯ prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su prieÅ¡ieÅ¡kiniu sutinka tik iÅ¡ dalies. A. M. P. teikia sÅ«nui dalinį iÅ¡laikymÄ po 130 Eur. IeÅ¡kovas gina tik savo teises o pareigas vykdo tik iÅ¡ dalies.

Tėvų valdžios turinį sudarančios teisės yra lygios abiems tėvams. Minimalus bendravimas gali bÅ«ti nustatomas tuomet, jei nuolatinis maksimalus bendravimas prieÅ¡tarauja vaiko interesams. SÅ«nui sukako vieneri metai, jis dar nevaikÅ¡to jam reikalinga padidinta priežiÅ«ra, maistas, reikalingas poilsis. SÅ«nus yra prisirišęs prie ieÅ¡kovės, tarp jų stiprus emocinis ryÅ¡ys ir sÅ«nų traumuotų iÅ¡vykimas su tėvu į kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . L. svarbus motinos buvimas Å¡alia. Mano, kad turėtų bÅ«ti nustatyta tokia bendravimo tvarka;

1. Tėvas M. P. bendrauja su sÅ«numi nuo 10.00 val. iki 13.00 val. kas antrÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį. Atsakovas atvyksta ir bendrauja su vaiku jo gyvenamojoje vietoje, apie atvykimo laikÄ ir bendravimo trukmę įspėdamas vaiko motinÄ prieÅ¡ 2 (dvi) dienas iki atvykimo telefonu arba SMS žinute.

2. Tėvas M. P. praleidžia su nepilnamečiu sÅ«numi kiekvienais metais Tėvo dienÄ (pirmÄ birželio sekmadienį) bei kiekvienais neporiniais metais savo bei vaiko gimimo dienÄ , paimdamas vaikÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos nurodytos dienos 10.00 val. ir grÄ Å¾indamas į gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 18.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iomis teisėmis informuodamas vaiko motinÄ telefonu ar trumpÄ ja SMS žinute ne vėliau kaip prieÅ¡ savaitę.

3. SÅ«nui sukakus 3-ms metams M. P. bendrauja su nepilnamečiu sÅ«numi netrukdomai, pagal galimybes kas antrÄ savaitgalį, pasiimdamas sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos penktadienį iki 16.00 val. ir grÄ Å¾indamas sÅ«nų į gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 16.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti bendravimo su vaiku teise, informuodamas vaiko motinÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 2(dvi) dienas telefonu arba SMS žinute. 4.SÅ«nui sukakus 3-ms metams vasaros laikotarpiu M. P. suteikiama teisė praleisti su nepilnamečiu sÅ«numi L. vienÄ mėnesį tėvo pasirinktoje vietoje, prieÅ¡ tai atostogų laikÄ suderinus su vaiko motina V. P.. Kitų atostogų metu tėvas su vaiku bendrauja pagal galimybes. SÅ«naus tėvas privalo iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip likus vienai savaitei, informuoti vaiko motinÄ , ar ketina pasinaudoti savo teisėmis, numatytomis Å¡iame punkte.

5. SÅ«nui sukakus 3-ms metams M. P. turi teisę pasiimti nepilnametį sÅ«nų poriniais metai Å v. Kalėdų ir Å v. Velykų, o neporiniais-Naujųjų Metų laikotarpiu, vaikÄ pasiimant iÅ¡ jo gyvenamosios vietos dienÄ prieÅ¡ Å¡ventinį laikotarpį iki 18.00 val., ir grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekančiÄ po Å¡venčių dienÄ iki 15.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iomis teisėmis informuodamas vaiko motinÄ telefonu ar SMS trumpÄ ja žinute ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ savaitę.

Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus Ukmergės rajono savivaldybėje, teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad atsižvelgdamas į vaiko interesus, amžių ir pastovumo principÄ , bei įvertinęs ieÅ¡kovo gyvenimo ir buities sÄ lygas, mano, jog nepilnamečio gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kove atitiktų vaiko interesus. Vaikui teikiamo iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jo tėvų turtinei padėčiai.

IÅ¡laikymo dydis visais atvejais nukreiptas į bÅ«tinų sÄ lygų vaikui sudarymÄ , tai reiÅ¡kia, kad iÅ¡laikymo dydis negali bÅ«ti ribojamas vien minimalių poreikių tenkinimu. Mano, kad konkretus iÅ¡laikymo dydis nustatytinas posėdžio metu. NeprieÅ¡tarauja, kad nepilnamečiui priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju, iÅ¡skirtinai vaiko interesams, bÅ«tų paskirta motina. Nepilnamečio L. P. raidai yra svarbus abiejų tėvų dalyvavimas jo gyvenime, žinojimas kad jis yra svarbus abiems tėvams.

Nustatomas bendravimas visų pirma turi bÅ«ti siekiama iÅ¡laikyti vaiko su skyrium gyvenančiu tėvu ryšį. IÅ¡tyrus atsakovo gyvenimo sÄ lygas. Atsakovo namuose tinkamos sÄ lygos vaikui, namuose jauku, Å¡varu, erdvu, Å¡ilta, Å¡viesu yra visi baldai ir buitinė technika. Yra didelis kiemas ir Å¡alia gyvena kaimynai. Skyriui nėra žinoma, kad atsakovas turėtų elgesio ar sveikatos problemų. I. V. S. (P.) teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį palaikė prašė tenkinti ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos, dėl bendravimo tvarkos su atsakovu taip pat nesutarė.

Su prieÅ¡ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies. SÅ«nus L. P. gimė (duomenys neskelbtini). Atlikus teisme DNR tyrimÄ ir nustačius tėvystę atsakovas M. P. buvo įraÅ¡ytas vaiko tėvu. Jos pajamas sudaro 217,00 Eur gaunama motinystės iÅ¡moka iÅ¡ Sodros, 120,00 gauna už nepilnamečius vaikus, gauna iÅ¡laikymÄ pirmam vaikui, L. iÅ¡laikymui skiria maistui 120,00-150,00 Eur, vaistams 10,00-20,00 Eur, bÅ«stui 80,00 Eur, hig. priemonėms, sauskelnėms 90,00-100,00 Eur, reikalingas Å¡ampÅ«nas, kuris negraužia akių, jo kaina 7,00 Eur, reikalingas „Bepanten“ kremas, lavinimo priemonėms, knygutės, pieÅ¡tukai, žaislai apie 10,00 Eur, avalynei, drabužiams taip pat reikia skirti pinigų apie 50,00-70,00 Eur.

Nepilnamečiui sÅ«nui L. reikėtų skirti 400 Eur. IÅ¡ atsakovo gauna 130,00 Eur, dar sumokėjo 300,00 Eur įsiskolinimo. IeÅ¡kovei materialiai daug padeda dabartinis sutuoktinis. Pirmojo sÅ«naus tėvas jai moka 200,00 Eur iÅ¡laikymÄ . Todėl praÅ¡o priteisti dar 450,00 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimo L.. Ir priteisti po 250,00 Eur. IeÅ¡kovė turi neseniai įsigijusi automobilį. Su atsakovo praÅ¡oma bendravimo tvarka sutinka iÅ¡ dalies. Jeigu bendrauti savaitės dienomis nesutinka, nes pradėjus dirbti negalės vykdyti.

Sutinka, kad jis parsivežtų vaikÄ pas save, L. priprastų pas atsakovÄ , po to galėtų važiuoti pas atsakovÄ ir nakvotų. Mano, kad reikalingas pereinamasis laikotarpis 3-4 mėnesiai. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas nepilnametį sÅ«nų turi vežtis specialioje kėdutėje ir nusipirkti lovytę, kad sÅ«nus turėtų kur miegoti. Atsakovas gali susirasti papildomÄ darbÄ ir iÅ¡laikyti sÅ«nų, mokant po 250 Eur. Be to sÅ«nus pradėjo lankyti darželį ir tai dar papildomai kainuos 60,00 Eur.

A. M. P. su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, savo prieÅ¡ieÅ¡kinį palaiko visiÅ¡kai. Su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu dėl nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos nesutinka nes ir jis norėtų, kad vaikas gyventų su juo, mano kad turi geresnes gyvenimo sÄ lygas nes ieÅ¡kovė gyvena bendrabutyje. Tačiau žino, kad vaikas yra per mažas ir mano, kad teismas tokio reikalavimo netenkintų. Sutinka su ieÅ¡kovės teismo posėdžio metu pasiÅ«lyta bendravimo tvarka ir pereinamuoju laikotarpiu gal kokiems 2-3 mėnesiams.

S. L. dar nenakvojo pas atsakovÄ nei vienÄ kartÄ , nes ieÅ¡kovė neleido. Atsakovas nenori, kad kartu sÅ«numi važiuotų ir ieÅ¡kovė. Atsakovui atrodo netinkama jei laikas ateis vaikÄ parvežti, o jis miegos tai kaip parvežti. Atsakovas nesutinka mokėti 250 Eur iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui. Atsakovo pajamas sudaro: pajamos už pienÄ vasarÄ 200 Eur, žiemÄ 100 Eur, per pernai metus pardavė du galvijus, gavo 1400 Eur, gavo 1100 Eur tiesioginių iÅ¡mokų. Ūkyje turi 5 galvijus, juos prižiÅ«ri pats, melžia tris karves.

Turi nekilnojamojo turto, žemės apie 5 ha, namÄ , Gali mokėti maksimalų iÅ¡laikymÄ 170,00 Eur, supranta kad tai mažai bet jo tokios galimybės. Atsakovui padeda tėvai, davė pinigų gyvenamajam namui, žemės įsigijimui taip pat. Atsakovui padėdavo senelis. Atsakovas rÅ«pinasi namų gerinimu. Atsakovas bÅ«tų pripažinęs tėvystę, tačiau ieÅ¡kovė rašė žinutes, kad gimęs vaikas L. yra ne nuo jo. Atsakovas nori su juo bendrauti. Mano, kad 300 Eur ir papildomi vaiko pinigai 70,00 Eur pilna užtikrina nepilnamečio vaiko poreikius.

Ieškovė nepateikė pagrįstų įrodymų apie nurodyto išlaikymo poreikius. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus Ukmergės rajono savivaldybėje atstovė teismo posėdžio metu ieškovės ieškinį palaikė su ieškinio patenkinimu sutiko. Ieškovė gyvena dviejų kambarių bute, nuomojamame bute, materialiai jai daug padeda jos sutuoktinis. Nepilnamečio vaiko poreikiai pagrįsti ir turi būti patenkinti.

Skyriaus atstovai lankėsi pas ieÅ¡kovę, ji gyvena su vaikais, nustatė, kad nepilnamečiams sudarytos tinkamos buitinės sÄ lygos. IÅ¡laikymo dydžio priteisimo klausimÄ palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra. Dėl bendravimo tvarkos mano, kad atsakovas turi maksimaliai bendrauti su vaiku. IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies. PrieÅ¡ieÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies. IeÅ¡kinys dalyje dėl tėvystės nustatymo paliktinas nenagrinėtu. IeÅ¡kovė prašė pripažinti, kad atsakovas M. P. yra L. P., gim. (duomenys neskelbtini). tėvas.

Teismo posėdžio metu nustatyta, kad atlikus DNR ekspertizę, kurios metu nustatyta, kad M. P. yra vaiko L. P. biologinis tėvas su 99,9999999999 proc. M. P. pripažino tėvystę ir buvo įrašytas vaiko tėvu. Vaiko kilmė iš tėvo ieškinio tvarka nustatoma tik kilus ginčui dėl tėvystės. Nesant ginčo, yra taikomas LR CK 3.141str. 2 d. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus tai, kad šioje byloje ginčo tarp šalių dėl tėvystės nėra, ieškinys dalyje dėl tėvystės nustatymo yra paliekamas nenagrinėtu LR CPK 296 str.1 d. 1 p. pagrindu.

IeÅ¡kovė prašė nustatyti nepilnamečio sÅ«naus L. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir Å¡alių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad nepilnametis L. P. gyvena su ieÅ¡kove V. S. (P.) ir tai atitinka jo interesus ir Å¡alių valiÄ , ir nėra duomenų, kad gyvenimas su mama kenktų vaikui ar bÅ«tų jam nepriimtinas ir pavojingas. Pažymėtina, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymo dokumentas gali turėti įtakos gaunant socialines iÅ¡mokas, vykstant į užsienio valstybes.

A. M. P. iÅ¡ esmės sutiko su Å¡iuo ieÅ¡kovės reikalavimu, nes sÅ«nus L. yra mažas ir motina jam labiau reikalinga. Nepilnamečio sÅ«naus L. P. gyvenamoji vieta nustatytina su jo motina V. S. (P.). IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos nustatymo tenkinamas LR CK 3.169 str. 3 d. pagrindu. Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus – Å¡iÄ pareigÄ turi abu tėvai, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaiko vystymuisi sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CPK 3.192 str.), todėl sprendžiant klausimÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo dydžio, reikia nustatyti Å¡iuos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus:

1) konkretaus vaiko poreikius;

2) abiejų tėvų turtinę padėtį. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi atsižvelgti į tai, kad nustatytas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakankamas tenkinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas, o tokioms sÄ lygomis sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniams ir kitokiam ugdymui. Koks iÅ¡laikymo dydis užtikrina bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, kiekvienu atveju sprendžia teismas, atsižvelgdamas į konkrečias bylos aplinkybes.

Ieškovė nurodė, kad sūnaus L. išlaikymui per mėnesį reikia skirti po 400 eurų. Vaiko poreikius sudaro: maistui - 130-150 eurų, vaistams ir vitaminams - 10-20 eurų, rūbams ir avalynei- 50-70 eurų, gyvenamojo būsto išlaikymui apie 80 eurų, buities apyvokos daiktams ir asmens higienos priemonėms bei sauskelnėms - 90-100 eurų, papildomos būtinos išlaidos lavinimui, mokymuisi, laisvalaikiui ir pramogoms -20-30 eurų ( žaislai, knygutės, baseinas, rogutės, lavinimo priemonės ir pan.).

Kaip paaiÅ¡kino ieÅ¡kovė, santuoka tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nebuvo sudaryta, jie gyveno kartu trumpai nuo 2018 m. gruodžio tik kelis mėnesius. IÅ¡ pažymos apie iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas matyti, kad V. S. (P.) buvo mokama motinystės iÅ¡moka (2019 m. birželio mėn.-2019 m. lapkričio mėn.) 1579,42 eurų suma (b.l.6). Be to ieÅ¡kovė gauna vaikui skirtÄ iÅ¡mokÄ , kurios dydis 60,06 eurai. IeÅ¡kovė Å¡iuo metu nedirba be to nurodė, kad jai Å¡iuo metu vaikus ir Å¡eimÄ padeda iÅ¡laikyti jos sutuoktinis R.

S.. Kaip paaiÅ¡kino atsakovas, jo pajamos per mėnesį sudaro 200-100 Eur gaunamų už pienÄ , 1400 eurų gavo parduodamas du galvijus, apie 1100 eurų gavo tiesioginių iÅ¡mokų. Jis turi apie 5 ha žemės žemės Å«kio veiklai. IÅ¡ ekonominio dydžio apskaičiavimo sÄ raÅ¡o (b.l.102) matyti, kad valdos ir Å«kio ekonominis dydis iÅ¡reikÅ¡tas EDV yra 1,8. IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų (b.l.26-28, 29-30) matyti, kad atsakovo vardu registruota nuosavybės teisė gyvenamajam namui su 0,21 ha žemės sklypu ir pastatu-tvartu M.

Č. g. 21, (duomenys neskelbtini)., 1,3300 ha žemės Å«kio paskirties žemės sklypui su pastatu pirtimi (duomenys neskelbtini), Atsakovas turi ratinį traktorių MTZ (Belarus - 82) (b.l.31). Atsižvelgiant į bendrÄ ekonominį lygį Å¡alyje, į nepilnamečio L. P. amžių sveikatos bÅ«klę, nurodytas 400,00 eurų vaiko iÅ¡laikymo dydis yra visiÅ¡kai pagrįstas. Akivaizdu ir tai, kad ieÅ¡kovė, su kuria vaikas nuolat gyvena, patiria daugiau iÅ¡laidų, susijusių su vaiko iÅ¡laikymu, kai kurių iÅ¡ jų neįmanoma numatyti iÅ¡ anksto.

Vaiko gyvenimo lygis negali žymiai pablogėti ar būti blogesnis nei yra galimybės vien dėl to, kad jų tėvai kartu faktiškai negyvena. Nustatant priteisiamo išlaikymo dydį atsižvelgiama ne tik į tėvų gaunamas pajamas, bet į jų turtinę padėtį apskritai. Ieškovė nurodė, kad vaiko išlaikymui skiria apie 400 eurų per mėnesį, sūnų jai padeda išlaikyti sutuoktinis, o iš atsakovo prašo priteisti 250 eurų, kas sudaro daugiau nei 50 procentų skiriamo išlaikymo, nes atsakovo finansinė padėtis ženkliai geresnė.

Ieškovės prašoma priteisti išlaikymo forma visiškai atitinka nepilnamečio vaiko interesus. Atsižvelgtina ir į nuolat kylantį MMA dydį. Siekiant išvengti dažnų teismo procesų dėl išlaikymo dydžio peržiūrėjimo ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.208 str., priteistos periodinių išmokų sumos indeksuotinos įstatymo nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. ieškovės reikalavimas dėl 250,00 eurų išlaikymo nepilnamečiui sūnui L. nuo ieškinio pateikimo teisme dienos iki jo pilnametystės priteisimo tenkinamas iš dalies.

Vadovaujantis LAT formuojama praktika, teismui sprendžiant dėl iÅ¡ tėvo (motinos) priteistino iÅ¡laikymo vaikui dydžio, nustatytas visas vaikui reikalingo iÅ¡laikymo dydis mažintinas pagal Å alpos pensijų įstatymÄ ir IÅ¡mokų vaikams įstatymÄ valstybės mokamomis vaikui iÅ¡mokomis ir tik po to nustatytinos tėvų teiktino iÅ¡laikymo dalys, atsižvelgiant į kiekvieno iÅ¡ jų turtinę padėtį. IeÅ¡kovės nurodoma 400 Eur suma vaikui iÅ¡laikyti, mažintina 60,06 Eur mokama periodine vaiko iÅ¡moka, pripažintina, kad vaikui iÅ¡laikyti reikiama suma yra 340,00 Eur.

I. V. S. (P.) nurodė, kad pagal jos pajamas ji vaiko iÅ¡laikymui gali skirti 150,00 Eur, atsakovas M. P. teismo posėdžio metu nurodė, galintis mokėti 170,00 Eur sumÄ . Atsižvelgiant į tėvų gaunamas pajamas, jų turtinę padėtį ir galimybę dirbti ir į tai, kad ieÅ¡kovė neturi galimybės skirti daugiau nei 150,00 Eur iÅ¡ atsakovo priteistina 190,00 Eur periodinė iÅ¡laikymo suma nepilnamečiui sÅ«nui L. P. (Lietuvos Respublikos CK 3.200 str.). IÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.208 str.).

IeÅ¡kovė, bÅ«dama nepilnamečio L. P. motina, paskiriama tvarkyti nepilnamečiui sÅ«nui iÅ¡laikyti skirtas pinigines lėšas iÅ¡skirtinai vaiko interesais (Lietuvos Respublikos CK 3.185 str. 1 d.). IeÅ¡kovė prašė priteisti ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 725 Eur (nuo 2019-08-09, sÅ«naus L. P. gimimo iki 2019-11-30, ieÅ¡kinio pateikimo teismui po 250 Eur); 3 mėn ir 21 d.= 750 Eur +175 Eur - 200 Eur). Kadangi atsakovas buvo nupirkęs lovelę su čiužinuku pakuotę sauskelnių ir komplektÄ rÅ«bų naujagimiui, mažina iÅ¡laikymo įsiskolinimų 200 eurų.

IeÅ¡kovė teismo posėdžio metu sumažino ieÅ¡kinio reikalavimÄ 300 Eur, nes atsakovas jai sumokėjo skolos dalį civilinės bylos nagrinėjimo metu, likusi nesumokėta skolos dalis 425,00 Eur. Teismui įvertinus ieÅ¡kovė ir atsakovo galimybes iÅ¡laikyti nepilnametį sÅ«nų L. P., iÅ¡ atsakovo M. P. priteistina iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma mažintina iki 300 Eur. CK 3.155 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

CK 3.165 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimÄ ir vystymÄ , privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Visus klausimus, susijusius su vaikų auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio susitarimu (CK 3.165 straipsnio 3 dalis), nes vaiko saugumui ir ugdymui užtikrinti reikalingas tėvų bendradarbiavimas tarpusavyje ir su vaiku. BÅ«tent todėl tėvai turi siekti spręsti visus su vaiku susijusius klausimus taikiai.

Tuo tikslu tėvai į pagalbÄ gali pasitelkti tarpininkus, mediatorius, psichologus ir pan., nes tik tėvų tarpusavyje rastas sprendimas, kaip geriausiai auklėti vaikÄ , galės bÅ«ti geranoriÅ¡kai vykdomas ir geriausiai atitiks vaiko interesus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. vasario 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-16-706/2016, 13 punktas). Jeigu tėvai nesusitaria dėl klausimų, susijusių su vaiko auklėjimu, ginčijamÄ klausimÄ sprendžia teismas (CK 3.165 straipsnio 3 dalis). Kiekvienu atveju, kada nagrinėjamoje byloje egzistuoja su vaiko teisėmis ir teisėtais interesais susijęs elementas, t. y.

Å¡eimos teisinių santykių elementas, vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugai skirtinas ypatingas dėmesys, o teismas, nagrinėdamas tokiÄ bylÄ , yra aktyvus, kiek reikia, kad bÅ«tų apsaugotos vaikų teisės ir teisėti interesai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. kovo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-98/2007). CK 3.170 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. CK 3.161 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad vaikas turi teisę gyventi kartu su tėvais, bÅ«ti auklėjamas ir aprÅ«pinamas savo tėvų Å¡eimoje, bendrauti su tėvais, nesvarbu, ar tėvai gyvena kartu, ar skyrium, bendrauti su giminaičiais, jei tai nekenkia vaiko interesams.

Å i įstatyme įtvirtinta vaiko teisė į Å¡eimos ryÅ¡ius yra pamatinė, nes visapusiÅ¡ka ir darni vaiko raida galima tik augant Å¡eimoje, jaučiant meilę ir supratimÄ (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos preambulė). Tėvų, negyvenančių kartu su vaiku, teisė bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant yra asmeninio pobÅ«džio tėvų teisė, kuriÄ Ä¯gyvendinti galima, kai kitas iÅ¡ tėvų nekliudo Å¡iam bendravimui, o pats bendravimas yra tiesioginis ir pastovus. Å ios teisės įgyvendinimas reiÅ¡kia ir įstatymu nustatytos tėvų pareigos bendrauti su vaiku bei dalyvauti jį auklėjant įvykdymÄ .

Å i tėvų asmeninė teisė ir pareiga turi bÅ«ti vykdoma tik vaiko interesais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-454/2014). Kasacinio teismo taip pat yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad tėvų pareiga bendrauti su vaiku reiÅ¡kia tinkamÄ vaiko teisės bendrauti su tėvu ar motina įgyvendinimÄ . Tinkamas vaiko teisės bendrauti su tėvu ar motina įgyvendinimas reiÅ¡kia, kad bendraujama bus tokiais bÅ«dais, forma ir laiku, kuris labiausiai atitiks vaiko poreikius, atsižvelgiant į jo amžių, gyvenimo bÅ«dÄ , įpročius ir pan., ir norus.

Vaiko noras bendrauti (nebendrauti) su vienu iÅ¡ tėvų paprastai formuojasi priklausomai nuo tėvų tarpusavio santykių, kiekvieno iÅ¡ jų elgesio, vaiko patirties, iÅ¡gyvenimų ir pan., todėl teismas, vertindamas vaiko norus, turi siekti atskleisti vienÄ ar kitÄ norÄ lemiančius veiksnius, kurie gali turėti esminę reikÅ¡mę ir nustatant bendravimo su vaiku tvarkÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. vasario 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-16-706/2016, 23 punktas). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė patvirtinti atsakovo bendravimo tvarkÄ : tėvas M.

P. bendrauja su sÅ«numi kas antrÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį nuo 16 val. iki 18 val. vaiko gyvenamojoje vietoje apie negalėjimÄ atvykti atsakovas praneÅ¡a L. motinai prieÅ¡ vienÄ dienÄ iki nustatytos bendravimo dienos. Atsakovas pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį ir prašė nustatyti Å¡iÄ bendravimo tvarkÄ :

1. M. P. turi teisę bendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi L. P. netrukdomai jo gyvenamojoje vietoje du kartus per savaitę darbo dienomis po 3 val. ( kol sÅ«nus nelanko ugdymo įstaigos nuo 10.00 val. iki 13 val., o kai lankys ugdymo įstaigÄ -nuo 17.00 val. iki 19.00 val.) bei pirmÄ ir trečiÄ mėnesio savaitgalį, pasiimdamas sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos penktadienį iki 18.00 val. ir grÄ Å¾indamas sÅ«nų į gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti bendravimo su vaiku teise informuodamas vaiko motinÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 2(dvi) dienas telefonu arba SMS žinute. Jeigu po savaitgalio yra Å¡ventinės dienos (iÅ¡skyrus Å v. Kalėdas, Naujuosius Metus) vaikas grÄ Å¾inamas į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ paskutinę Å¡ventinę dienÄ iki 18.00 val.

2. Vasaros laikotarpiu M. P. suteikiama teisė praleisti su nepilnamečiu sÅ«numi L. 2 kartus po dvi savaites iÅ¡ eilės tėvo pasirinktoje vietoje, prieÅ¡ tai atostogų laikÄ suderinus su vaiko motina. Kitų atostogų metu tėvas su vaiku bendrauja pagal galimybes. SÅ«naus tėvas privalo iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip likus vienai savaitei, informuoti vaiko motinÄ , ar ketina pasinaudoti savo teisėmis, numatytomis Å¡iame punkte.

3. M. P. turi teisę pasiimti nepilnametį sÅ«nų L. P. poriniais metais Å v. Kalėdų ir Å v. Velykų, o neporiniais-Naujųjų Metų laikotarpiu, vaikÄ pasiimant iÅ¡ jo gyvenamosios vietos dienÄ prieÅ¡ Å¡ventinį laikotarpį iki 18.00 val., ir grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekančiÄ po Å¡venčių dienÄ iki 18.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iomis teisėmis informuodamas vaiko motinÄ telefonu ar SMS trumpÄ ja žinute ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ savaitę.

4. Tėvas M. P. praleidžia su nepilnamečiu sÅ«numi kiekvienais metais Tėvo dienÄ (pirmÄ birželio sekmadienį) bei kiekvienais neporiniais metais savo bei vaiko gimimo dienÄ , paimdamas vaikÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos nurodytos dienos iki 10.00 val. ir grÄ Å¾indamas įgyvenamÄ jÄ vietÄ iki 19.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iomis teisėmis informuodamas vaiko motinÄ telefonu ar trumpÄ ja SMS žinute ne vėliau kaip prieÅ¡ savaitę.

5. Apie tai, kad pasikeitė susitikimo su vaiku galimybės (pavyzdžiui, dėl vaiko ar tėvo ligos, išvykimo ir pan.) vaiko motina ir vaiko tėvas privalo vienas kitam pranešti telefonu arba sms žinute, iš karto, kai tik sužino apie minėtas aplinkybes.

6. Nustatyti, kad atsižvelgiant į vaiko amžių, interesus, pageidavimus ir galimybes tėvas su sÅ«numi bendraus visomis ryÅ¡io priemonėmis (telefonu, interneto ryÅ¡iu ir kitomis moderniomis ryÅ¡io priemonėmis), o motina V. S. (P) neturi teisės trukdyti Å¡iam bendravimui, bet privalo sudaryti tam sÄ lygas.

7. Nustatyti, kad tarpusavio susitarimu tėvai gali suderinti kitokį nei nustatyta laisvadienių, Å¡venčių ir/ar atostogų bei susitikimų su vaiku laikÄ ir vietÄ . Abu tėvai bendru susitarimu gali keisti bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgiant į aplinkybes, vaiko norus ir poreikius, savo galimybes.

8. Ä®pareigoti ieÅ¡kovę nurodyti atsakovui tikslų jos ir sÅ«naus gyvenamosios vietos adresÄ ir ieÅ¡kovės mobilaus telefono numerį bei nustatyti, kad ieÅ¡kovė ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 (dvi ) savaites informuoja atsakovÄ apie bÅ«simÄ gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , įskaitant iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį. Byloje nustatyta, kad atsakovas M. P. matė savo sÅ«nų L., tačiau vienas su juo nebendravo, bendraujant visada dalyvavo ieÅ¡kovė V. S. (P.). Tačiau sÅ«nus L. jį pažįsta., kartu su ieÅ¡kove buvo nuvykę pas atsakovÄ Ä¯ namus.

Be to ir pati ieÅ¡kovė sutiko, kad atsakovui reikalingas pereinamasis laikotarpis bendraujant su sÅ«numi. Atsižvelgtina ir į tai, kad ieÅ¡kovė po sÅ«naus gimimo SMS žinutėmis tvirtino, kad L. P. nėra atsakovo sÅ«nus (b.l. 40-41), tačiau DNR ekspertizės metu nustačius, kad atsakovas yra jo tėvas, pats pripažino tėvystę ir buvo įraÅ¡ytas L. P. tėvu jo gimimo įraÅ¡e. IÅ¡ Å¡eimos aplinkos sÄ lygų tyrimo atlikimo akto 2020 m. rugpjūčio 11 d. 8TSD (b.l.80-83) matyti, kad namas, kuriame gyvena atsakovas yra sudarytos tinkamos sÄ lygos lankytis nepilnamečiui sÅ«nui.

Be to manytina, kad šiuo atveju nenustačius tinkamos ir įmanomos vykdyti bendravimo tvarkos atsakovas su savo sūnumi taip ir neatkurs glaudesnio tarpusavio ryšio. Atsižvelgiant į visas aukščiau išvardintas aplinkybes, ieškovės ieškinys dėl bendravimo tvarkos netenkintinas, pripažįstant, kad ji yra netinkama ir neužtikrins tinkamų atsakovo teisių ir pareigų bendrauti su nepilnamečiu sūnumi tiek šiuo metu, tiek ateityje. Atsakovo priešieškinys tenkintinas iš dalies, atsižvelgiant į ieškovės galimybes bei ieškovės teisę dirbti ir tam neturi trukdyti nustatoma bendravimo tvarka, todėl atsakovo reikalavimas :

M. P. turi teisę bendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi L. P. netrukdomai jo gyvenamojoje vietoje du kartus per savaitę darbo dienomis po 3 val. ( kol sÅ«nus nelanko ugdymo įstaigos nuo 10.00 val. iki 13 val., o kai lankys ugdymo įstaigÄ -nuo 17.00 val. iki 19.00 val.) bei pirmÄ ir trečiÄ mėnesio savaitgalį, pasiimdamas sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos penktadienį iki 18.00 val. ir grÄ Å¾indamas sÅ«nų į gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti bendravimo su vaiku teise informuodamas vaiko motinÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 2(dvi) dienas telefonu arba SMS žinute.

Jeigu po savaitgalio yra Å¡ventinės dienos (iÅ¡skyrus Å v. Kalėdas, Naujuosius Metus) vaikas grÄ Å¾inamas į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ paskutinę Å¡ventinę dienÄ iki 18.00 val, netenkintinas, kaip netinkamas. Ä®raÅ¡ant papildomas bendravimo tvarkos sÄ lygas teismo iniciatyva ir suteikiant L. P. tinkamas sÄ lygas adaptuotis. Nustatant atsakovo bendravimo su sÅ«numi tvarkÄ atsižvelgiama į jo gaunamas pajamas, į tai, kad atsakovas gyvena (duomenys neskelbtini)., L. reikia laiko apsiprasti nustatytina tokia bendravimo tvarka:

1) Du mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos vienÄ kartÄ per savaitę Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį M. P. turi teisę bendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi L. P. netrukdomai sÅ«naus gyvenamojoje vietoje ne mažiau kaip tris ir ne daugiau kaip keturias valandas nuo 15,00 val. iki 19,00 val. (arba kitu Å¡alių iÅ¡ anksto suderintu laiku) be paÅ¡alinių asmenų. Esant geram orui dalį laiko atsakovui su sÅ«numi leisti bendrauti lauke.

2) Ä®vykdžius pirmÄ jį bendravimo tvarkos punktÄ du mėnesius atsakovas M. P. kas antrÄ mėnesio savaitgalį paima sÅ«nų L. P. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadienį nuo 10 val. iki 11 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai Å¡eÅ¡tadienį nuo 19 val. iki 20 val., leidžiant sÅ«nų L. P. parsivežti į atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Ä®vykdžius du pirmuosius bendravimo tvarkos punktus nustatytina atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinio dalyje praÅ¡oma tvarka bendravimo tvarka:

3) M. P. pirmÄ ir trečiÄ mėnesio savaitgalį, pasiima sÅ«nų L. P. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos penktadienį iki 18.00 val. ir grÄ Å¾indamas sÅ«nų į gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti bendravimo su vaiku teise informuodamas vaiko motinÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 2(dvi) dienas telefonu arba SMS žinute. Jeigu po savaitgalio yra Å¡ventinės dienos (iÅ¡skyrus Å v. Kalėdas, Naujuosius Metus) vaikas grÄ Å¾inamas į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ paskutinę Å¡ventinę dienÄ iki 18.00 val.

4) Vasaros laikotarpiu M. P. suteikiama teisė praleisti su nepilnamečiu sÅ«numi L. 2 kartus po dvi savaites iÅ¡ eilės tėvo pasirinktoje vietoje, prieÅ¡ tai atostogų laikÄ suderinus su vaiko motina. Kitų atostogų metu tėvas su vaiku bendrauja pagal galimybes. SÅ«naus tėvas privalo iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip likus vienai savaitei, informuoti vaiko motinÄ , ar ketina pasinaudoti savo teisėmis, numatytomis Å¡iame punkte.

5) M. P. pasiima nepilnametį sÅ«nų L. P. poriniais metais Å v. Kalėdų ir Å v. Velykų, o neporiniais-Naujųjų Metų laikotarpiu, vaikÄ pasiimant iÅ¡ jo gyvenamosios vietos dienÄ prieÅ¡ Å¡ventinį laikotarpį iki 18.00 val., ir grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekančiÄ po Å¡venčių dienÄ iki 18.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iomis teisėmis informuodamas vaiko motinÄ telefonu ar SMS trumpÄ ja žinute ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ savaitę.

6) Tėvas M. P. praleidžia su nepilnamečiu sÅ«numi kiekvienais metais Tėvo dienÄ (pirmÄ birželio sekmadienį) bei kiekvienais neporiniais metais savo bei vaiko gimimo dienÄ , paimdamas vaikÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos nurodytos dienos iki 10.00 val. ir grÄ Å¾indamas įgyvenamÄ jÄ vietÄ iki 19.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iomis teisėmis informuodamas vaiko motinÄ telefonu ar trumpÄ ja SMS žinute ne vėliau kaip prieÅ¡ savaitę.

7) Apie tai, kad pasikeitė susitikimo su vaiku galimybės (pavyzdžiui, dėl vaiko ar tėvo ligos, išvykimo ir pan.) vaiko motina ir vaiko tėvas privalo vienas kitam pranešti telefonu arba sms žinute, iš karto, kai tik sužino apie minėtas aplinkybes.

8) Nustatyti, kad atsižvelgiant į vaiko amžių, interesus, pageidavimus ir galimybes tėvas su sÅ«numi bendraus visomis ryÅ¡io priemonėmis (telefonu, interneto ryÅ¡iu ir kitomis moderniomis ryÅ¡io priemonėmis), o motina V. S. (P.) neturi teisės trukdyti Å¡iam bendravimui, bet privalo sudaryti tam sÄ lygas.

9) Nustatyti, kad tarpusavio susitarimu tėvai gali suderinti kitokį nei nustatyta laisvadienių, Å¡venčių ir/ar atostogų bei susitikimų su vaiku laikÄ ir vietÄ . Abu tėvai bendru susitarimu gali keisti bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgiant į aplinkybes, vaiko norus ir poreikius, savo galimybes.

10) Ä®pareigoti ieÅ¡kovę nurodyti atsakovui tikslų jos ir sÅ«naus gyvenamosios vietos adresÄ ir ieÅ¡kovės mobilaus telefono numerį bei nustatyti, kad ieÅ¡kovė ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 (dvi) savaites informuoja atsakovÄ apie bÅ«simÄ gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , įskaitant iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį. IÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 100,00 eurų žyminio mokesčio dėl nepilnamečio gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo ir 77,40 eurus žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, 5,58 eurų paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 182,98 eurų valstybės naudai bei iÅ¡ atsakovo priteistina 258,80 eurų valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, ir 1/2 dalį turėtų DNR tyrimo iÅ¡laidų 165,00 Eur (atsižvelgtina į byloje pateiktÄ medžiagÄ ir į tai, kad ieÅ¡kovė pati tvirtino atsakovui jog jis nėra vaiko tėvas) , iÅ¡ viso 423,80 E. V. naudai. (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 85 str., 88 str., 92 str., 93 str., 96 str., 98 str.).

I. V. S (P) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu teikiama antrinė teisinė pagalba 100 procentų atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, todėl iš ieškovės 1/2 dalis DNR tyrimo išlaidų 165,00 Eur nepriteistina. Patenkinus atsakovo priešieškinį iš dalies iš ieškovės priteistina ½ dalis atsakovui jo turėtų bylinėjimosi išlaidų 150,00 Eur (b.l.104). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 375-385 str., teismas n u s p r e n d ė : ieškinį tenkinti iš dalies.

PrieÅ¡ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. IeÅ¡kinį dalyje dėl tėvystės nustatymo palikti nenagrinėtu. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui L. P., gim (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 190,00 eurų (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų nuo 2019-12-02 iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui L. P., gim (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ 300,00 Eur (tris Å¡imtus eurų). Nepilnamečio sÅ«naus L. P. priteistų piniginių lėšų tvarkytoja iÅ¡skirtinai nepilnamečio interesams paskirti jo motinÄ V. S. (P.), a.k. (duomenys neskelbtini). Nustatyti nepilnamečio L. P., gim (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina V. S. (P.), a.k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti atsakovo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iÄ bendravimo tvarkÄ su nepilnamečiu sÅ«numi L. P., gim (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini):

1) Du mėnesius nuo sprendimo priėmimo dienos vienÄ kartÄ per savaitę Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį M. P. turi teisę bendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi L. P. netrukdomai sÅ«naus gyvenamojoje vietoje ne mažiau kaip tris ir ne daugiau kaip keturias valandas nuo 15,00 val. iki 19,00 val. (arba kitu Å¡alių iÅ¡ anksto suderintu laiku) be paÅ¡alinių asmenų. Esant geram orui dalį laiko atsakovui su sÅ«numi leisti bendrauti lauke.

2) Ä®vykdžius pirmÄ jį bendravimo tvarkos punktÄ du mėnesius atsakovas M. P. kas antrÄ mėnesio savaitgalį paima sÅ«nų L. P. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadienį nuo 10 val. iki 11 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai Å¡eÅ¡tadienį nuo 19 val. iki 20 val., leidžiant sÅ«nų L. P. parsivežti į atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Ä®vykdžius du pirmuosius bendravimo tvarkos punktus nustatoma Å¡i bendravimo tvarka:

3) M. P. pirmÄ ir trečiÄ mėnesio savaitgalį, pasiima sÅ«nų L. P. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos penktadienį iki 18.00 val. ir grÄ Å¾indamas sÅ«nų į gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti bendravimo su vaiku teise informuodamas vaiko motinÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 2(dvi) dienas telefonu arba SMS žinute. Jeigu po savaitgalio yra Å¡ventinės dienos (iÅ¡skyrus Å v. Kalėdas, Naujuosius Metus) vaikas grÄ Å¾inamas į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ paskutinę Å¡ventinę dienÄ iki 18.00 val.

4) Vasaros laikotarpiu M. P. suteikiama teisė praleisti su nepilnamečiu sÅ«numi L. 2 kartus po dvi savaites iÅ¡ eilės tėvo pasirinktoje vietoje, prieÅ¡ tai atostogų laikÄ suderinus su vaiko motina. Kitų atostogų metu tėvas su vaiku bendrauja pagal galimybes. SÅ«naus tėvas privalo iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip likus vienai savaitei, informuoti vaiko motinÄ , ar ketina pasinaudoti savo teisėmis, numatytomis Å¡iame punkte.

5) M. P. pasiima nepilnametį sÅ«nų L. P. poriniais metais Å v. Kalėdų ir Å v. Velykų, o neporiniais-Naujųjų Metų laikotarpiu, vaikÄ pasiimant iÅ¡ jo gyvenamosios vietos dienÄ prieÅ¡ Å¡ventinį laikotarpį iki 18.00 val., ir grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekančiÄ po Å¡venčių dienÄ iki 18.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iomis teisėmis informuodamas vaiko motinÄ telefonu ar SMS trumpÄ ja žinute ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ savaitę.

6) Tėvas M. P. praleidžia su nepilnamečiu sÅ«numi kiekvienais metais Tėvo dienÄ (pirmÄ birželio sekmadienį) bei kiekvienais neporiniais metais savo bei vaiko gimimo dienÄ , paimdamas vaikÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos nurodytos dienos iki 10.00 val. ir grÄ Å¾indamas įgyvenamÄ jÄ vietÄ iki 19.00 val., apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iomis teisėmis informuodamas vaiko motinÄ telefonu ar trumpÄ ja SMS žinute ne vėliau kaip prieÅ¡ savaitę.

7) Apie tai, kad pasikeitė susitikimo su vaiku galimybės (pavyzdžiui, dėl vaiko ar tėvo ligos, išvykimo ir pan.) vaiko motina ir vaiko tėvas privalo vienas kitam pranešti telefonu arba sms žinute, iš karto, kai tik sužino apie minėtas aplinkybes.

8) Nustatyti, kad atsižvelgiant į vaiko amžių, interesus, pageidavimus ir galimybes tėvas su sÅ«numi bendraus visomis ryÅ¡io priemonėmis (telefonu, interneto ryÅ¡iu ir kitomis moderniomis ryÅ¡io priemonėmis), o motina V. S. (P.) neturi teisės trukdyti Å¡iam bendravimui, bet privalo sudaryti tam sÄ lygas.

9) Nustatyti, kad tarpusavio susitarimu tėvai gali suderinti kitokį nei nustatyta laisvadienių, Å¡venčių ir/ar atostogų bei susitikimų su vaiku laikÄ ir vietÄ . Abu tėvai bendru susitarimu gali keisti bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgiant į aplinkybes, vaiko norus ir poreikius, savo galimybes.

10) Ä®pareigoti ieÅ¡kovę nurodyti atsakovui tikslų jos ir sÅ«naus gyvenamosios vietos adresÄ ir ieÅ¡kovės mobilaus telefono numerį bei nustatyti, kad ieÅ¡kovė ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 (dvi) savaites informuoja atsakovÄ apie bÅ«simÄ gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , įskaitant iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės V. S. (P), a.k. (duomenys neskelbtini) 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų atsakovo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 182,98 eurus (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 98 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 258,80 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 80 centų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Valstybės naudai. Informuoti atsakovÄ , jog bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, žyminiam mokesčiui ir paÅ¡to iÅ¡laidoms nurodant įmokos kodÄ 5660, teisinės pagalbos iÅ¡laidoms nurodant kodÄ 5630.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus. Teisėja R. Nenortienė