Legislator Case Law & Legislation
108e3de2-944e-4e76-9de1-92c69bd8596e AI generated

108e3de2-944e-4e76-9de1-92c69bd8596e · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 108e3de2-944e-4e76-9de1-92c69bd8596e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teisme 2013 m. sausio 28 d. gautas ieÅ¡kovo Å iaulių VSDFV pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Investicijos Zaragoza“. Å iaulių apygardos teisme 2013 m. vasario 12 d. gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, ir jame ieÅ¡kovas nurodė, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio ir jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

108e3de2-944e-4e76-9de1-92c69bd8596e · Å iaulių apygardos teismas: sausio 28 d. gautas ieÅ¡kovo Å iaulių VSDFV pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Investicijos Zaragoza“. Å iaulių apygardos teisme 2013 m. vasario 12 d. gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, ir jame ieÅ¡kovas nurodė, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio ir jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-629-368/2013    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00053-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 118.4.             (S)                                                                        ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 13 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus (toliau VSDFV) praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Å iaulių VSDFV pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Investicijos Zaragoza“, n u s t a t ė:

Å iaulių apygardos teisme 2013 m. sausio 28 d. gautas ieÅ¡kovo Å iaulių VSDFV pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Investicijos Zaragoza“. Å iaulių apygardos teisme 2013 m. vasario 12 d. gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, ir jame ieÅ¡kovas nurodė, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio ir jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutraukina (CPK 293 str. 4 p.). Vadovaudamasis Lietuvos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290–292 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo Å iaulių VSDFV atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. B2-629-368/2013 pagal ieÅ¡kovo Å iaulių VSDFV pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Investicijos Zaragoza“.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Egidijus Mockevičius