108e29bd-fb80-46ea-908c-4cf9ae02ce5a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                      Administracinė byla Nr. A2.6.-1499-632/2014                                            Proceso Nr. 4-35-3-01070-2014-0                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 22 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 5 d., n u s t a t ė :              E. P. 2014 m. rugsėjo 13 d., 16 val. 34 min., RadviliÅ¡kio mieste, K. gatvėje, vairavo automobilį FORD MONDEO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, teisės vairuoti nėra įgijęs. Taip pat būdamas neblaivus (nustatytas 2,56 promilių girtumas). Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tuo E. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus bei įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d.Teismo posėdžio metu E. P. prisipažino įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo.

PaaiÅ¡kino, kad tai atsitiko maždaug prieÅ¡ 10 dienų, buvo Å¡eÅ¡tadienis. Važiavo L. alėjos gatve ir sustojo Å¡alia parduotuvės „G.“. Apie 15 val. buvo vartojęs alkoholio. Vairavo automobilį „Ford Mondeo“. Automobilis registruotas ne jo vardu. Jį pirko iÅ¡ O. D.. Teisės vairuoti neturi, bet vairuoti moka. Draudimo neturi. Automobilį paėmė. Su 2,56 promilių girtumu sutinka. Jo pasas turėjo bÅ«ti automobilyje.E. P. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (4 b. l.), paaiÅ¡kinimu (5 b. l.), foto nuotraukomis (6-8 b. l.), automobilio registracijos liudijimu (9 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (11 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (10 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (14-15 b. l.).E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino įvykdęs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų padarymo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgęs į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus baudas, artimas straipsnio sankcijose už įvykdytus pažeidimus numatytiems baudos vidurkiams, netaikant transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 280-284 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : E. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4100 Lt (keturių tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų) (1187,44 EUR) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28,96 EUR) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 4100 Lt (keturių tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų) (1187,44 EUR) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                         Augustinas Mitkus