108daabd-98e5-453f-8a18-e17990f53198 · Plungės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A7.-282-404/2019

Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00144-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 1.5.3; 8.12; 21.9.10

ROIK: 19102811270

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. liepos 5 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis,

sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Š.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. Å ., turintis galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už padarytÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 137 straipsnio 3 dalyje, 2019 m. birželio 22 d., 21.30 valandÄ , eidamas ties pastatu (duomenys neskelbtini), Plungėje, įgijęs su savimi gabeno 0,5 litro talpos stiklinį butelį, paženklintÄ â€žS.“, kuriame buvo 200 mililitrų skysčio, skleidžiančio specifinį naminės degtinės kvapÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 52 procentai.

Teisme A. Å . kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi, nuobaudos skyrimo klausimÄ paliko teismui spręsti.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi ir nusižengimÄ tyrusi institucija A. Å . kaltę įrodinėja Å¡ia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4-5); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie A. Å . registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6-7); Klaipėdos AVPK Plungės r. PK virÅ¡ininko G. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8); daiktų paėmimo protokolu (b. l. 10).

ANK 137 straipsnio 4 dalyje administracinė atsakomybė numatyta už naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, denatÅ«ruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (miÅ¡inių) gaminimÄ , įgijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , padarytÄ pakartotinai.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad A. Å ., bÅ«damas 2019 m. kovo 20 d. baustas už naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymÄ , gabenimÄ , įsigijo ir su savimi gabeno 0,2 litro naminio alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio turinė etilo alkoholio koncentracija, matuojant areometru „Richter&Tralles“ Nr. R.9857.3. (patikros Nr. 09956), nustatyta - 52 procentai, todėl jo veika kvalifikuota pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį.

Kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ kaltininkui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, kaltės formÄ ir rūšį, pažeidėjo asmenybę: byloje duomenų apie A. Å . teistumÄ nėra, anksčiau administracine tvarka nebaustas, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsižvelgiant į jo laikyto naminio stipraus alkoholio gėrimo kiekį ir tÅ«rį, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas sprendžia, kad minimalios baudos paskyrimas bÅ«tų pakankama nuobauda.

Vadovaujantis ANK 137 straipsnio 5 dalimi, už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, denatÅ«ruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (miÅ¡inių), taip pat jų gamybos įrangos konfiskavimÄ , todėl iÅ¡ A. Å . paimtas 0,5 litro talpos stiklinis butelis su 0,2 litro naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine) konfiskuotinas ir sunaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu,

n u t a r i a :

A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 720,00 Eur (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 00 ct).

IÅ¡ A. Å . paimtÄ 0,5 litro talpos stiklinį butelį su 0,2 litro namine degtine - konfiskuoti ir sunaikinti nutarimui įsiteisėjus.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis