108b3674-87f6-4e33-880b-c98fe3e58d24 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-149-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr.1-86-1-00523-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 10 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-01-21 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. M., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 52 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas, siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 2 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-11-24 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2d., 180 str. 2d., 214 str. 1d., 146 str. 1d., 215 str. 1d., 182 str. 3d., BK 63 str. 1d., 2d., 4d., 5d.1p., 6d. – paskirta subendrinta bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d., 65 str. 1d. pagrindu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su 2010-07-14 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi dalinio sudėjimo būdu, paskirta galutinė bausmė -3 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiškai atliko pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2010-11-10, bausmės pabaiga 2014-06-10), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 mėnesiai 25 dienos, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2014-01-16.

M. M. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, galiojančių drausminių nuobaudų neturi, 4 kartus skatintas, atvykęs į pataisos namus pareiÅ¡kė norÄ dirbti ir nuo 2012-05-21 buvo įdarbintas tvarkinio pareigose, Å¡iuo metu dirba statybininko pareigose, darbus atlieka nepriekaiÅ¡tingai, taip pat noriai prisideda prie bÅ«rio gerovės darbų, rodo iniciatyvÄ , socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Jolita RaudeliÅ«nienė 2014-01-29 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

M., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo jį tvirtinti. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. M. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-01-16 protokolo Nr. 94-36 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. M. priimtas vienbalsiai.

Nuteistasis atlikdamas bausmę pareiÅ¡kė norÄ dirbti, nuo 2012-05-21 jis buvo įdarbintas tvarkinio pareigose, Å¡iuo metu dirba statybininko pareigose, darbus atlieka nepriekaiÅ¡tingai ,kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažįsta, gailisi, drausmine tvarka baustas penkis kartus, neturi galiojančių nuobaudų, skatintas keturis kartus, nuo 2012-02-07 vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų nepažeidinėja bei savo elgesį koreguoja tinkama linkme. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.63-160 nuteistajam neformalios nuteistųjų tradicijos nėra svarbios, siekia atsiriboti nuo nusikalstamo gyvenimo bÅ«do, jo nusikalstamo elgesio vertinimo rizikos rezultatas -52 balai pagal OASys metodikÄ â€“vidutinio pakartotinio nusikalstamumo rizika , nuteistasis įvykdė individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr. 63-159), psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(3)-22 nuteistasis stengiasi savo elgesį koreguoti teigiama linkme, tikėtina vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika , pats ryžtingai nusiteikęs pozityviems pokyčiams , imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje.

Nuteistojo neatlikta bausmės dalis yra nedidelė -4 mėn. 25 d.( skaičiuojant nuo 2014-01-16 komisijos posėdžio dienos).Teismas, įvertinęs 2014-01-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-31 taikyti nuteistajam M. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M. M. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 2p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. M. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2014 m. sausio 21 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 95-31 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

M.. Nustatyti nuteistajam M. M. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 2 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė