10889703-caed-4e11-b2ab-9c30f8b9e209 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2428-367/2015Proceso Nr. 2-46-3-02171-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I. N. ieÅ¡kinį atsakovui V. N., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamos nustatyti, kad A.

N., gim. (duomenys neskelbtini) , tėvas yra V. N., o A. N. yra V. N. dukra, priteisti iÅ¡ V. N. nepilnametės dukters A. N. iÅ¡laikymui po 100,00 Eur per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2015-10-08 iki dukters pilnametystės, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų administratore paskirti I. N., priteisti iÅ¡ V. N. 300 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .Å alys teismui pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ pateiktos tarp Å¡alių 2015-12-14 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.983 str.).IÅ¡ atsakovo V. N. valstybės naudai priteistini 25 procentai (18 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų - žyminio mokesčio ir 1,62 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 19,62 Eur (CPK 92 str., 96 str. ).IÅ¡ Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015-09-17 sprendimo Nr. (1.31)TPA-1404-15, nustatyta, kad ieÅ¡kovei I.

N. yra suteikta antrinė teisinė pagalba valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Iš byloje pateiktos pažymos nustatyta, kad I. N. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas sudaro 185,28 Eur. Atsižvelgiant į šalių elgesį procese, tai yra, kad V. N. sudarė taikos sutartį, byloje įvyko tik vienas teismo posėdis, iš jo priteisti 25 procentus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, t.y. 46,32 Eur, likusi suma – 138,96 Eur padengtina iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str. 5 d.).Vadovaudamasis CPK 290 - 291 str. teismas n u t a r ė :             patvirtinti ieškovės I.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:I. I. N atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl tėvystės nustatymo, kadangi atsakovas geranoriÅ¡kai 2015-12-09 pareiÅ¡kimu pripažino tėvystę dukters – A. N., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.I. I. N iÅ¡ dalies atsisako reikalavimo dėl iÅ¡laikymo mažametei dukrai priteisimo ir praÅ¡omÄ priteisti iÅ¡laikymo dydį mažina iki 90 EUR per mėnesį bei atsisako reikalavimo priteisti 300 EUR dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .A.

V. N nepilnametės dukros A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡laikymui mokės po 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016-01-01 iki dukters pilnametystės, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Lėšų administratore uzufrukto teise paskiriant I. N..Å alys susitaria, kad vienas bylinėjimosi iÅ¡laidas apmoka atsakovas V. N., kadangi I. N. pagal 2015-09-17 VGTPT Klaipėdos sk. sprendimu Nr(duomenys neskelbtini), nuo jų yra atleista.Å alys praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti ir pareiÅ¡kia, jog Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte, 587 straipsnyje, CK 6.985 straipsnyje ieÅ¡kovei ir atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.

Å alims yra žinoma įstatymo nuostata LR CK 3.53 str. 3 d., kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms Å¡alys gali kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo. Visi sutarties pakeitimai sudaromi raÅ¡tu ir tvirtinami teismo.Å alys praÅ¡o teismo taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant.“ Nutraukti civilinę bylÄ e2-2428/2015.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. N. valstybei 19,62 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660) ir 46,32 EUR antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (sumokėti į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, juridinio asmens kodas 188659752, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).Padengti iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų 138,96 EUR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Raimonda Pauparienė