10870a53-e9cb-4982-bcbd-c3a916e17d96 · Molėtų rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-223-964/2014Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00149-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                       MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                    2014 m. gegužės 29 d.        Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

G.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi G. G., a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio VÄ® "Utenos regiono keliai", neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:            G. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014 m. gegužės 11 d. apie 09 val., 12 min., Molėtuose, Viniaus gatvėje ties antru numeriu pažymėtu pastatu vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas 1,60 prom. girtumo laipsnis.

Jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 4 d., pažeidus Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 5, 14 punktus.             G. G. savo raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad alkoholį vartojo iÅ¡ vakaro, nemanė, kad virÅ¡ys leistinÄ girtumo normÄ , dėl pažeidimo gailisi. Pateikęs raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ ir teismo posėdžio metu G. G. prašė, jei bÅ«tų skirta bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti po 200 Lt, nes jo finansinė padėtis nėra gera, t.y. jis Å¡iuo metu dėl operuotos kojos yra laikinai nedarbingas, kas mėnesį moka kreditÄ bankui, jo mėnesinis atlyginimas tesiekia 1 400 Lt, nekilnojamojo turto neturi.             Administracinis teisės pažeidimas, jog G.

G. 2014 m. gegužės 11 d. apie 9 val., 12 min., Molėtuose, Viniaus gatvėje ties antru numeriu pažymėtu pastatu vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas 1,60 prom. girtumo laipsnis, įrodyta jo paties pasiaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo duomenimis (1.60 prom. - vidutinis neblaivumo laipsnis), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita byloje esančia medžiaga. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina, kad G.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., nes jis pažeidė KET 5, 14 reikalavimus.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė - administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidimo pobÅ«dį - vairavimas neblaiviam gali sukelti skaudžių pasekmių, į pažeidėjo asmenybę - neteistas, administracine tarka laikomas nebaustu (administracinės nuobaudos negalioja).

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, G. G. skirtina minimali ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta bauda ir papildoma nuobauda - specialiosios teisės atėmimas minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui. Skirdamas baudÄ teismas tenkina pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, atsižvelgdamas į baudos dydį - 2 000 Lt, sunkiÄ G. G. finansinę padėtį, t.y. jis Å¡iuo metu nedarbingas, iÅ¡ gaunamo 1 400 Lt atlyginimo moka kreditÄ , nekilnojamojo turto neturi (CPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a :

             G. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jam 2 000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.             G. G. paskirtos 2 000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, įpareigojant jį kas mėnesį mokėti po dalį – 200 Lt teismo paskirtos baudos iki visiÅ¡ko jos sumokėjimo. Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 6030.          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

             Specialios teisės vairuoti transproto priemones atėmimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Loreta Å iÅ¡kienė