1086751b-10ed-49d3-908e-e3f8d3aeb41d · 1086751b-10ed-49d3-908e-e3f8d3aeb41d · Kauno miesto apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, suÄjus trÅ«kumÅ³ paÅ¡alinimo terminui civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo G. G. praÅ¡ymu dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nustatymo, suinteresuoti asmenys V. K., G. K., antstolis Valdas Zubinas, ir nustatÄ:pareiÅ¡kÄjui buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurie buvo nurodyti nutartyje.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SuÄjus nustatytam terminui pareiÅ¡kÄjas trÅ«kumÅ³ nepaÅ¡alino.

Legislator headnote

AI generated

1086751b-10ed-49d3-908e-e3f8d3aeb41d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: G. praÅ¡ymu dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nustatymo, suinteresuoti asmenys V. K., G. K., antstolis Valdas Zubinas, ir nustatÄ:pareiÅ¡kÄjui buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurie buvo nurodyti nutartyje.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SuÄjus nustatytam terminui pareiÅ¡kÄjas trÅ«kumÅ³ nepaÅ¡alino.

Full text

CivilinÄ byla NrÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr.2-15128-199-199/2012 (Proceso Nr. 2-05-3-11096-2012-2) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proc. sprend. kategorija 103.4; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsÄjo 3 d.

Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, suÄjus trÅ«kumÅ³ paÅ¡alinimo terminui civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo G. G. praÅ¡ymu dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nustatymo, suinteresuoti asmenys V. K., G. K., antstolis Valdas Zubinas, ir nustatÄ:pareiÅ¡kÄjui buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurie buvo nurodyti nutartyje.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SuÄjus nustatytam terminui pareiÅ¡kÄjas trÅ«kumÅ³ nepaÅ¡alino.

Bet kokia ginÄus dÄl teisÄs sprendÅ¾ianti institucija gali suteikti efektyviÄ gynybÄ tik tuo atveju, jeigu besikreipiantis Ä¯ jÄ asmuo pakankamai aiÅ¡kiai formuluoja savo reikalavimÄ ir to reikalavimo pagrindimÄ . Pagal Konvencijos 6 straipsnÄ¯ teismas, kaip ginÄus dÄl teisÄs sprendÅ¾ianti institucija, privalo bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas. Tai reiÅ¡kia, kad teismas negali tapti pareiÅ¡kÄjo advokatu ir uÅ¾ jÄ¯ suformuluoti pareiÅ¡kimo dalykÄ ir pagrindÄ . Kadangi pareiÅ¡kÄjas nustatytu terminu nepaÅ¡alino trÅ«kumÅ³, jo pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jÄ¯ pateikusiam asmeniui.

IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kÄjui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kliudanÄias nagrinÄti bylÄ , jis turi teisÄ kreiptis Ä¯ teismÄ bendra tvarka. Vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292str.,nutarÄ:pareiÅ¡kÄjo G. G. praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nustatymo, suinteresuoti asmenys V. K., G. K., antstolis Valdas Zubinas, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jÄ¯ pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o Ä¯teikimo dienos gali bÅ«ti skundÅ¾iama Kauno apygardos teismui per Å¡Ä¯ teismÄ .Â Â TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Olga Å inkarenko

1086751b-10ed-49d3-908e-e3f8d3aeb41d · Kauno miesto apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

1086751b-10ed-49d3-908e-e3f8d3aeb41d · Kauno miesto apylinkÄs teismas