1086154d-a4eb-4487-9b43-dc4fbbdfa39f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-538-938/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00446-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.4.; 52.3. (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 16 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Buziliauskienė,           dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. B.,           iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, vidurinio kartu su profesiniu iÅ¡silavinimo, nevedęs, tačiau nurodė gyvenantis faktinėje Å¡eimoje ir kartu su drauge auginantis dvi mažametes dukteris, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturintis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį,           iÅ¡aiÅ¡kinusi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnyje numatytas jo teises, n u s t a t ė :

           E. B. 2014-06-01 06.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,08 prom. girtumas), Kėdainių r. sav., Pagirių k., Mechanizatorių g., vairavo automobilį PEUGEOT 806, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavęs į kelkraštį kliudė tilto bortelį, todėl automobilis apvirto ir buvo apgadintas, tuo pažeidė KET 14, 133 punktų reikalavimus.E. B. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2014-06-01 apie 6.00 val.

Kėdainių raj., Pagirių k., jis, bÅ«damas neblaivus, nes visÄ naktį prieÅ¡ tai vartojo alkoholinius gėrimus – degtinę ir alų, vairavo A. Ū. priklausantį automobilį PEUGEOT 806, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nes susipyko su drauge ir važiavo iÅ¡ kito kaimo parsivežti pusbrolio. Jis užvažiavo at tilto bortelio, dėl ko sprogo padanga ir automobilis apvirto. Dėl Å¡io eismo įvykio buvo apgadintas automobilis. Jis iÅ¡ eismo įvykio vietos nepasiÅ¡alino ir sulaukė policijos. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be E. B. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-13089774-14 (b. l. 1-2), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio Juozo Misevičiaus ir Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio vyriausiojo postinio RamÅ«no JuÅ¡kos tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), asmens blaivumo testu nustatančiu, kad E. B. 2014-06-01 06.51 val. nustatytas 2,08 prom. girtumas (b. l. 5), eismo įvykio vietos schema, iÅ¡ kurios matyti, kad eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis PEUGEOT 806, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 10), administraciniu sprendimu dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei, priekabai, sugadintai eismo ar kitokio įvykio metu, dalyvauti vieÅ¡ajame eisme (b.l. 11), fotonuotraukomis, kuriose matyti apvirtęs ir apgadintas automobilis PEUGEOT 806, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 15-20), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Pažeidėjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., jo kaltė įrodyta pilnai, todėl jis baustinas.  E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis praeityje administracinėmis nuobaudomis už KET pažeidimus baustas, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 21-22), neteistas (b. l. 27), nedirba (b.l. 32), turi du nepilnamečius vaikus (b.l. 23 -24).

Atsižvelgus į visas aplinkybes, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, E. B. už ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , skirtina Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda.IÅ¡ E. B. priverstinai paimtas ir nuvežtas A. Ū. priklausantis automobilis PEUGEOT 806, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas aikÅ¡telėje J. Basanavičiaus g. 95, Kėdainių m., grÄ Å¾intinas automobilio savininkui (ATPK 286 str. 4 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a :            E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems (3) metams.IÅ¡ E. B. priverstinai paimtÄ ir nuvežtÄ transporto priemonę PEUGEOT 806, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ aikÅ¡telėje J. Basanavičiaus g. 95, Kėdainių m., grÄ Å¾inti automobilio savininkui – A. Ū., gim. 1977-03-14.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Dalia Buziliauskienė IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi bÅ«ti pateiktas protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Kauno apskrities VPK Kėdainių r.

PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai). Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.