Legislator Case Law & Legislation
1084562b-ebea-4bb8-8286-108d526ff0a6 AI generated

1084562b-ebea-4bb8-8286-108d526ff0a6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 1084562b-ebea-4bb8-8286-108d526ff0a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2016 m. rugsėjo 26 d. skundas dėl antstolio Algimanto Maliukevičiaus veiksmų, areÅ¡tuojant sÄ skaitÄ laisvės atėmimo įstaigoje ir iÅ¡ieÅ¡kant J. V. pinigines lėšas.Nustatyta, kad antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0135/15/01852 pagal Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 29 d. d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-16501-944/2014 dėl 915,65 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. V., ir pradėtas priverstinis įsiskolinimo ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Legislator headnote

AI generated

1084562b-ebea-4bb8-8286-108d526ff0a6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Tačiau pareiÅ¡kėjo J. V. skundas dėl to antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoroje gautas tik 2016 m. spalio 3 d. 2015 m. lapkričio 26 d. patvarkymo apskundimo termino paskutinė diena buvo 2016 m. vasario 24 d. Todėl konstatuotina, kad skundas pateiktas pasibaigus CPK 512 straipsnyje nustatytam devyniasdeÅ¡imties dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo dienos (nuo patvarkymo priėmimo dienos) naikinamajam terminui.CPK 75 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisė atlikti procesinius veiksmus iÅ¡nyksta pasibaigus įstatymų nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-2188-831/2016Proceso Nr. 2-53-3-01823-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.10.2; 3.1.11.4; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.4.11 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 20 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, spręsdamas pareiÅ¡kėjo J. V. skundo dėl antstolio Algimanto Maliukevičiaus veiksmų priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka           n u s t a t ė : VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas antstolio Algimanto Maliukevičiaus persiųstas pareiÅ¡kėjo J.

V. 2016 m. rugsėjo 26 d. skundas dėl antstolio Algimanto Maliukevičiaus veiksmų, areÅ¡tuojant sÄ skaitÄ laisvės atėmimo įstaigoje ir iÅ¡ieÅ¡kant J. V. pinigines lėšas.Nustatyta, kad antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0135/15/01852 pagal Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 29 d. d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-16501-944/2014 dėl 915,65 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. V., ir pradėtas priverstinis įsiskolinimo ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas.

A. A. Maliukevičius 2015 m. lapkričio 26 d. priėmė patvarkymÄ Nr. S-16838, kuriame nurodė, kad jis areÅ¡tuoja 1016,09 Eur žalos ir 52 Eur vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 1068,09 Eur, esančių Kybartų pataisos namų sÄ skaitoje, priklausančių J. V., taip pat nurodė areÅ¡tuotas lėšas pervesti į antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoros depozitinę sÄ skaitÄ . LaiÅ¡kas 2015 m. gruodžio 3 d. įteiktas skolininkui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 512 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl antstolių ar notarinių veiksmų gali bÅ«ti paduodamas ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.Antstolio Algimanto Maliukevičiaus patvarkymas areÅ¡tuoti lėšas, esančias Kybartų pataisos namuose, priimtas 2015 m. lapkričio 26 d.

Tačiau pareiškėjo J. V. skundas dėl to antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoroje gautas tik 2016 m. spalio 3 d. 2015 m. lapkričio 26 d. patvarkymo apskundimo termino paskutinė diena buvo 2016 m. vasario 24 d. Todėl konstatuotina, kad skundas pateiktas pasibaigus CPK 512 straipsnyje nustatytam devyniasdešimties dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo dienos (nuo patvarkymo priėmimo dienos) naikinamajam terminui.CPK 75 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisė atlikti procesinius veiksmus išnyksta pasibaigus įstatymų nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui.

Procesiniai dokumentai, paduoti pasibaigus tam terminui, grÄ Å¾inami juos padavusiems asmenims. Kadangi pareiÅ¡kėjo        J. V. skundas dėl antstolio Algimanto Maliukevičiaus veiksmų pateiktas pasibaigus CPK 512 straipsnyje nustatytam terminui tokiam skundui pateikti, skundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis CPK 75 straipsnio 1 dalimi, 137 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 443 straipsnio 1 dalimi, 512 straipsniu, teismas           n u t a r ė :

PareiÅ¡kėjo J. V. 2016 m. rugsėjo 26 d. skundÄ dėl antstolio Algimanto Maliukevičiaus veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0135/15/01852 atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutarties kopijÄ bei skundÄ per 3 darbo dienas nuo nutarties priėmimo dienos iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui Algimantui Maliukevičiui.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui Algimantui Maliukevičiui vykdomÄ jÄ bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. 0135/15/01852.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Vitalijus Krivičius