Legislator Case Law & Legislation
1083cb73-1712-4fa7-b3bf-adc7edfc910a AI generated

1083cb73-1712-4fa7-b3bf-adc7edfc910a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 1083cb73-1712-4fa7-b3bf-adc7edfc910a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovui advokatui K. S., suinteresuotam asmeniui V. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. Z. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. T., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, n u s t a t ė :             pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoja paskirti V. T..Ä® teismo posėdį pareiÅ¡kėja neatvyko, teismo Å¡aukimas jai įteiktas.

Legislator headnote

AI generated

1083cb73-1712-4fa7-b3bf-adc7edfc910a · Å ilalės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėja praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nes dėl sveikatos bÅ«klės ji negali atvykti į teismÄ . Ä® teismo posėdį atvyko pareiÅ¡kėjos atstovas advokatas K. S., todėl byla nagrinėtina pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant (CPK 246 str.).PareiÅ¡kėjo atstovas advokatas K. S. praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ , nes pareiÅ¡kėjai nustatyta specialioji nuolatinė slauga, ji negali savimi pasirÅ«pinti, reikalinga kito asmens priežiÅ«ra, todėl bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ .Suinteresuotas asmuo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-648-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00553-2015-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 82.3; 113.8; 128.10 (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugsėjo 10 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant pareiškėjos B.

Z. atstovui advokatui K. S., suinteresuotam asmeniui V. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. Z. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. T., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, n u s t a t ė :             pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoja paskirti V. T..Ä® teismo posėdį pareiÅ¡kėja neatvyko, teismo Å¡aukimas jai įteiktas.

PareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėja praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nes dėl sveikatos bÅ«klės ji negali atvykti į teismÄ . Ä® teismo posėdį atvyko pareiÅ¡kėjos atstovas advokatas K. S., todėl byla nagrinėtina pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant (CPK 246 str.).PareiÅ¡kėjo atstovas advokatas K. S. praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ , nes pareiÅ¡kėjai nustatyta specialioji nuolatinė slauga, ji negali savimi pasirÅ«pinti, reikalinga kito asmens priežiÅ«ra, todėl bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ .Suinteresuotas asmuo V.

T. praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ , nes jos mama dėl neįgalumo nesugeba pati savimi pasirÅ«pinti, negali iÅ¡spręsti įvairių buitinių klausimų, patenkinti poreikių. Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kad B. Z. 2015 m. kovo 27 d. neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritoriniame skyriuje, nustatytas neterminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

PareiÅ¡kėjai reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra ir slauga. Rekomenduoja V. T. skirti B. Z. rÅ«pintoja. Teismo posėdyje institucijos atstovė R. A. pateiktÄ iÅ¡vadÄ palaiko.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ suinteresuoto asmens V. T., pareiÅ¡kėjos atstovo paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinės bylos medžiagos (b. l. 3-20) nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai nustatytas neterminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 17). Jai iÅ¡duotas neįgaliojo pažymėjimas (b. l. 16). PareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės savimi tinkamai nepasirÅ«pina.

Kadangi B. Z. dėl sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl, remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., jai nustatytina rÅ«pyba ir paskirtinas rÅ«pintojas. PareiÅ¡kėja praÅ¡o V. T. paskirti jos rÅ«pintoja. V. T. sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja. IÅ¡ Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK pateiktos pažymos apie baustumÄ bei teistumÄ nustatyta, kad V. T. neteista, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta. Kadangi pagal buities sÄ lygas, moralines savybes, sveikatos bÅ«klę V.

T. gali atlikti rÅ«pintojo pareigas, ji skirtina B. Z. rÅ«pintoja. Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 496 str. 1 d. nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 496 str., 509 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.B. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ .B. Z. rÅ«pintoja paskirti V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Osvaldas Briedis