Legislator Case Law & Legislation
107fa072-9348-4331-ab69-04e54dc2ea8a AI generated

107fa072-9348-4331-ab69-04e54dc2ea8a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 107fa072-9348-4331-ab69-04e54dc2ea8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2859/2004 A. G. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda –600 Lt bauda.           2015 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio G. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0021/04/01571 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas A.

Legislator headnote

AI generated

107fa072-9348-4331-ab69-04e54dc2ea8a · Kauno apylinkės teismas: birželio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2859/2004 A. G. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda –600 Lt bauda.           2015 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio G. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0021/04/01571 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-348-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00002-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                         NUTARTIS                                              2016 m. sausio 7 d.                                                         Kaunas          Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi antstolio G.

K. patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2859/2004 A. G. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda –600 Lt bauda.           2015 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio G. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0021/04/01571 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas A.

G. mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro duomenys.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. birželio 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2859/2004 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p., teismas              n u t a r i a :                          nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. birželio 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2859/2004 vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Violeta Miceikienė