107eb613-82a2-490e-bc67-8b457aacffa4 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimo, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo J. S., tretysis asmuo VšĮ âAkmenÄs bÅ«stasâ,n u s t a t Ä :AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas 2016-01-29 priÄmÄ G. R. ieÅ¡kinį dÄl 284,52 Eur turtinÄs ir 200 Eur neturtinÄs žalos atlyginimo, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo J.
Legislator headnote
AI generated107eb613-82a2-490e-bc67-8b457aacffa4 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: S., nes iÅ¡ atsakovo buto keletÄ kartų buvo užlietas ieÅ¡kovo butas.Teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ jų pasiraÅ¡ytÄ 2016-07-28 taikos sutartį, kurioje iÅ¡sprÄsti ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai. Å alys praÅ¡Ä taikos sutartį patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-262-1007/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00082-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:3.1.17.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 28 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva DomeikienÄ, sekretoriaujant Dianai SuÅ¡Äenovienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui G. R., jo atstovui advokatui V. Gžimailai,atsakovui J. S.,treÄiojo asmens VšĮ âAkmenÄs bÅ«stasâ direktoriui Benediktui Balkauskui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo G.
R. ieÅ¡kinį dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimo, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo J. S., tretysis asmuo VšĮ âAkmenÄs bÅ«stasâ,n u s t a t Ä :AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas 2016-01-29 priÄmÄ G. R. ieÅ¡kinį dÄl 284,52 Eur turtinÄs ir 200 Eur neturtinÄs žalos atlyginimo, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo J.
S., nes iÅ¡ atsakovo buto keletÄ kartų buvo užlietas ieÅ¡kovo butas.Teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ jų pasiraÅ¡ytÄ 2016-07-28 taikos sutartį, kurioje iÅ¡sprÄsti ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai. Å alys praÅ¡Ä taikos sutartį patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
Å alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybÄ taikiai iÅ¡sprÄsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralÄs principams, nepažeidžia ieÅ¡kovÄs ir atsakovo interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu negalima.
Å alys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmÄs, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , taikos sutartis tvirtintina ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Nors Å¡alys nepasisakÄ dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, kurias patyrÄ valstybÄ, taÄiau Å¡alys savo susitarimu negali pakeisti, apriboti ar panaikinti CPK 96 ir 99 straipsniuose įtvirtintų teisÄs normų.
NagrinÄjamoje byloje bylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro: 4,25 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (1 b.l.), 20 Eur žyminio mokesÄio (15 b.l.) ir 212,46 Eur antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų už ieÅ¡kovui suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ nagrinÄjamoje byloje (5-6, 52 b.l.). Kadangi byla užbaigiama taikos sutartimi, kuria tenkinami dalis ieÅ¡kinio reikalavimų, atsižvelgiant į Å¡alių procesinį elgesį bei į tai, kad atsakovas sunkiai serga, bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, o ieÅ¡kovas 100 % atliestas nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų (5-6 b.l.).Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismasn u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo G.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ 2016-07-28 Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas J. S. sumokÄjo ieÅ¡kovui G. R. 200 Eur (du Å¡imtus eurų) turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimui.IeÅ¡kovas G. R. gavo iÅ¡ atsakovo J. S. 200 Eur (du Å¡imtus eurų) turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimui, daugiau pretenzijų atsakovui neturi ir ateityje neturÄs.Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-262-1007/2016.Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Daiva DomeikienÄ