107c5602-0b92-44ce-9b2f-ea079e1c4e54 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1624-371/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02543-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. spalio 13 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,

sekretoriaujant Janinai Plančiūnienei,

dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, M. K., jo įstatyminei atstovei motinai G. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi Lietuvos TÅ«kstantmečio gimnazijoje, nedirba, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 str. 2 d.,

n u s t a t ė :

M. K. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal LR ANK 485 str. 2 d., dėl to, kad jis 2020 m. rugpjūčio 31 d. apie 4.01 val. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnamečiu (16 m.) pakartotinai per vienerius metus viešoje vietoje buvo neblaivus, kai jam nustatytas 1,58 prom. (+-1,7 proc.) neblaivumas.

Klaipėdos apskr. VPK Palangos m. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, M. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 485 str. 2 d. bei skirti jam administracinę nuobaudÄ straipsnio sankcijos ribose, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ANK 629 str. 1 d.)

M. K. su nusižengimu sutinka, gailisi. Paaiškino, kad su draugu susitiko Palangoje, vartojo alkoholinius gėrimus.

Be M. K. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas taip pat įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2020 m. rugpjūčio 31 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 60-ANR P-7444-2020, vyr. patrulės L. L. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.

Pagal LR ANK 485 str. 1 d. alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys užtraukia baudÄ nuo deÅ¡imt iki keturiolikos eurų.

LR ANK 485 str. 2 d. numato, kad pakartotinis alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys užtraukia baudÄ nuo keturiolikos iki trisdeÅ¡imt eurų.

Pagal LR ANK 40 str. jeigu administracinį nusižengimÄ padaręs asmuo per metus nuo administracinio nurodymo įvykdymo dienos arba nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos, iki sueis vieni metai nuo administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės įvykdymo dienos, padarė tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , laikoma, kad Å¡is administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai. Padarius pakartotinį administracinį nusižengimÄ , Å¡iame straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas iÅ¡ naujo.

Pagal teismų sistemos „Liteko“ duomenis 2020 m. rugsėjo 28 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17-1503-604/2020 M. K. pagal ANK 485 str. 1 d., 481 str. 1 d. skirta galutinė 15 Eur bauda už tai, kad jis 2020-08-23 viešoje vietoje būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, nutarimas įsiteisės 2020 m. spalio 20 d. Tokiu būdu M. K. veikoje, padarytoje 2020 m. rugpjūčio 31 d. nėra pakartotinumo požymio, nes tuo metu jis nebuvo baustas pagal LR ANK 485 str. 1 d.

Dėl to yra pagrindas perkvalifikuoti M. K. veikÄ iÅ¡ LR ANK 485 str. 2 d. pagal LR ANK 485 str. 1 d. (LR ANK 635 str. 3 d.).

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad M. K. bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. padarė nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 485 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. K. su nusižengimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, todėl yra pagrindas taikant LR ANK 44 str. skirti jam pusę LR ANK 485 str. 1 d. numatytos minimalios baudos.

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 44 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,

n u t a r i a :

M. K. (M. K.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 485 str. 1 d. ir, taikant LR ANK 44 str., skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 5 Eur (penki Eur) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. AN17.-1624-371/2020, ROIK:20121903056.

Teisėja Janina Brazauskienė