107a2b00-dc07-4ffb-997d-a6fac7a095db · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-12-486/2012Proceso Nr. 1-17-1-00875-2010-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12 (S)              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis,sekretoriaujant Aušrai Čepulytei, dalyvaujant prokurorui Josifui Gigevičiui,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui Donatui Zabolevičiui,nuteistajam A.

B.,           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam A. B. (A. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. - laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2011-09-16. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovas praÅ¡o A.

B. įspėti dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, motyvuodamas tuo, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, bÅ«damas supažindintas su bausmės vykdyto atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , jau pirmo pokalbio metu paaiÅ¡kino, kad niekur oficialiai nedirba, nesimoko, iÅ¡ darbo biržos paÅ¡alintas dėl pažeidimų. Nuteistasis buvo pateikęs pataisos inspekcijai vienÄ verslo liudijimÄ , kurio galiojimas pasibaigęs 2011-11-30, daugiau jokių duomenų apie jo darbinę veiklÄ nėra.

Be to, A. B. nevykdo kito teismo įpareigojimo – neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, nurodytu adresu negyvena, o 2011-10-26 buvo pripažintas įtariamuoju baudžiamojoje byloje pagal LR BK 180 str. 1 d. Nuteistasis prašė teikimo netenkinti, motyvuodamas tuo, kad prieÅ¡ Kalėdas jis buvo sumuÅ¡tas nepažįstamų vaikinų, todėl 20 dienų negalėjo nieko daryti. Po to nuvyko į pataisos inspekcijÄ bei vykdė teismo skirtus įpareigojimus, pateikė inspektorei atmintinę iÅ¡ darbo biržos bei verslo liudijimÄ .

Nuo policijos jis nesislapsto, tiesiog dienos metu nebÅ«na namuose ir jokių Å¡aukimų negauna.Prokuroras siÅ«lė tenkinti teikimÄ ir įspėti nuteistÄ jį dėl galimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi jis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų. Teikimas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdė teismo skirtų įpareigojimų – nedirbo, nuolat darbo biržoje nesiregistravo, byloje nurodytu adresu negyveno, jo atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 180 str. 1 d., jam reikÅ¡tinas įspėjimas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Taip pat nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, jog toliau nevykdant teismo skirtų įpareigojimų ar pažeidinėjant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , teismas, pataisos inspekcijos teikimu, gali panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir siųsti nuteistÄ jį atlikti pagal ankstesnį nuosprendį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti.Ä®spėti A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad jam toliau nevykdant teismo skirtų įpareigojimų bei pažeidinėjant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas ir jis gali bÅ«ti pasiųstas į pataisos namus atlikti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendžiu paskirtos Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės.Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Jeugenijušas Jaglinskis