1076789c-dc9b-473a-9c12-eec0c43edcd8 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-361-970/2015Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00145-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 63.3.; 99.5; 99.7; 116.5.1.; 16.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 15 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum” ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Nordecum” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

V. 43,44 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 4,05 Eur nesumokėtas palÅ«kanas, 22,22 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui A. V. ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2015 m. kovo 26 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2015 m. balandžio 9 d. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, nepraneÅ¡damas Å¡alims, priima sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp Å¡alių 2012 m. kovo 30 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 43,44 Eur (150,00 Lt) kreditÄ , kurį atsakovas kartu su 4,05 Eur (14,00 Lt) palÅ«kanomis įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012 m. balandžio 29 d. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, kredito nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nesumokėjo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, tačiau tinkamai ir laiku prievolės nevykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 43,44 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 4,05 Eur nesumokėtos palÅ«kanos (CK 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 1 p. 2 p., 6.156 str. 1 d., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.). Pagal vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.3. p. atsakovas, uždelsęs mokėti bet kurį nustatytÄ mokėjimÄ , įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ , tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistini 22,22 Eur delspinigiai (CK 6.71 str., 6.256 str. 1 d., 2 d.).

Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. vasario 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Pagal CPK 93 str. 1 d. Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisimos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, naudai 43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 44 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 4,05 Eur (keturių eurų 5 ct) nesumokėtas palÅ«kanas, 22,22 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 22 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 69,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. vasario 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Džiuginta Plukienė             Â