107310ea-5a2d-4bd5-b2ec-4e5576072ba0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-1026-1053/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08837-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja UgnÄ GailiÅ«nienÄ, sekretoriaujant V. J., dalyvaujant nuteistajam A. Ä., prokurorei R. D., Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Beatai PetkÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generated107310ea-5a2d-4bd5-b2ec-4e5576072ba0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Asmuo sutiko atlikti viešųjų darbų bausmÄ, jam buvo įteiktas siuntimas į Vilniaus arkivyskupijÄ âCaritasâ atlikti viešųjų darbų bausmÄ. A. Ä. buvo informuotas, kad 2018 m. gruodžio 20 d. privalo atlikti 20 val. viešųjų darbų, o iki 2019 m. gegužÄs 20 d. pilnai atlikti viešųjų darbų bausmÄ, t. y. atlikti visas 120 valandų viešųjų darbų. Atsižvelgiant į asmens byloje esanÄius duomenis nuteistasis A. Ä. iki 2019 m. gegužÄs 16 d. iÅ¡ viso iÅ¡dirbo 67 valandas jam paskirtų viešųjų darbų (asmens b. l. 30, 38, 39, 40, 41, 42, 57).
Full text
?Teikimas Nr. T-1026-1053/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08837-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja UgnÄ GailiÅ«nienÄ, sekretoriaujant V. J., dalyvaujant nuteistajam A. Ä., prokurorei R. D., Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Beatai PetkÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam A.
Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo bauda. Teismas n u s t a t Ä: A. Ä. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. rugsÄjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 1 dalį ir 145 straipsnio 1 dalies 9 punktÄ ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu jam paskirta subendrinta 9 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir A. Ä. paskirta galutinÄ 6 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs naudai. Tai pat vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2018 m. vasario 21 d. iki 2018 m. vasario 22 d. (viena para), kas vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkÄiu prilyginama 6 valandos viešųjų darbų.
Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo į baudÄ nuteistajam A. Ä.. Teikime nurodoma, kad 2018 m. gruodžio 4 d. pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su viešųjų darbų vykdymo tvarka, jam iÅ¡aiÅ¡kintos viešųjų darbų atlikimo sÄ lygos ir tvarka, bausmÄs atlikimo turinys. Jis buvo įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ ir teismo skirtų pareigų nevykdymÄ .
Asmuo sutiko atlikti viešųjų darbų bausmÄ, jam buvo įteiktas siuntimas į Vilniaus arkivyskupijÄ âCaritasâ atlikti viešųjų darbų bausmÄ. A. Ä. buvo informuotas, kad 2018 m. gruodžio 20 d. privalo atlikti 20 val. viešųjų darbų, o iki 2019 m. gegužÄs 20 d. pilnai atlikti viešųjų darbų bausmÄ, t. y. atlikti visas 120 valandų viešųjų darbų. Atsižvelgiant į asmens byloje esanÄius duomenis nuteistasis A. Ä. iki 2019 m. gegužÄs 16 d. iÅ¡ viso iÅ¡dirbo 67 valandas jam paskirtų viešųjų darbų (asmens b. l. 30, 38, 39, 40, 41, 42, 57).
Atsižvelgiant į tai, kad dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo nustatytÄ laikÄ neiÅ¡dirbo viešųjų darbų, 2019 m. gegužÄs 17 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius pateikÄ teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pratÄsimo. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. gegužÄs 17 d. nutartimi nuteistajam pratÄstas viešųjų darbų atlikimo terminas trims mÄnesiams. TaÄiau asmuo vengÄ atlikti viešųjų darbų bausmÄ, logiÅ¡kų pasiaiÅ¡kinimų, nepateikÄ, todÄl 2019 m. liepos 25 d. buvo įspÄtas (asmens b. l. 55).
Po įspÄjimo A. Ä. viešųjų darbų nepradÄjo atlikinÄti. 2019 m. rugpjÅ«Äio 6 d. telefonu susisiekus su Vilniaus arkivyskupijos âCaritasâ atstove, kuri informavo, kad A. Ä. viešųjų darbų bausmÄs neatlieka, į Vilniaus arkivyskupijÄ âCaritasâ nebuvo atvykÄs (asmens b. l. 57). TÄ paÄiÄ dienÄ buvo susisiekta su teisÄs pažeidÄju A. Ä., kuris patvirtino, kad nebuvo nuvykÄs į Vilniaus arkivyskupijÄ âCaritasâ. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis vengia atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmÄs, paaiÅ¡kinta, kad bus kreiptasi į teismÄ .
Asmuo sutiko, kad viešųjų darbų bausmÄ bÅ«tų pakeista į baudÄ . Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad yra dirbantis, todÄl turÄs galimybÄ jÄ sumokÄti. BausmÄs atlikimo laikotarpiu IRD duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų nepradÄta (asmens b. l. 19), taÄiau buvo baustas administracine tvarka (asmens b. l. 33-37). Sodros bei darbo sutarties duomenimis, A. Ä. dirba UAB (duomenys neskelbtini) patalpų tvarkytoju (asmens b. l. 31, 56). Lietuvos probacijos tarnybos atstovÄ teismo posÄdyje praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.
Nuteistasis A. Ä. teismo posÄdžio metu parodÄ, kad viešųjų darbų bausmÄs neatliko, nes buvo sunku jÄ suderinti su darbu. Jis dirba valytoju slenkanÄiu grafiku â tris dienas dirba, trys laisvos, dirba naktimis, po 12 val. per parÄ . TodÄl jam sunku bÅ«tų dirbti vieÅ¡uosius darbus. Å iuo metu Sodra nuo jo atlyginimo nuskaiÄiuoja nesumokÄtÄ sveikatos draudimo mokestį, iki galutinio atsiskaitymo likÄ 3-4 mÄnesiai. Sutinka, kad viešųjų darbų bausmÄ bÅ«tų pakeista į baudÄ , jeigu teismas nustatytų atitinkamai ilgesnį terminÄ ProkurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti, nurodÄ, kad teikimas teisÄtas ir pagrįstas, atsižvelgdama į nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ praÅ¡Ä teismo nustatyti ilgesnį baudos sumokÄjimo terminÄ .
Teikimas tenkintinas. Pagal BK 46 straipsnio 7 dalį jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmÄ vykdanti institucija įspÄja nuteistÄ jį dÄl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspÄjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvÄs apribojimu. Teikimo nagrinÄjimo metu nustatyta, kad nuteistasis yra dirbantis, ir nors Å¡iuo metu nuo jo darbo užmokesÄio yra iÅ¡ieÅ¡komi nesumokÄti mokesÄiai, iÅ¡ieÅ¡kojimas netrukus baigsis, po to jis turÄs galimybÄ sumokÄti baudÄ .
TodÄl yra pagrindas pakeisti vieÅ¡uosius darbus į baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu 1 MGL prilyginamas Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. A. Ä. turi neatlygintinai iÅ¡dirbti 47 valandas, kurios keistinos į baudÄ . KeiÄiant viešųjų darbų bausmÄ Ä¯ baudÄ skirtina 7 MGL (350 Eur) bauda. Nustatomas 7 mÄnesių baudos sumokÄjimo terminas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Pakeisti A. Ä. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. rugsÄjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 47 valandų viešųjų darbų bausmÄ Ä¯ 7 MGL (350 Eur) baudÄ . BaudÄ privaloma sumokÄti per 7 mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ (Vilnius, LaisvÄs pr. 79A).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja UgnÄ GailiÅ«nienÄ