Legislator Case Law & Legislation
2013-03-04 Nr. AB-313-3-61-3-02257-2011-3 AI generated

2013-03-04 Nr. AB-313-3-61-3-02257-2011-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2013-03-04 Nr. AB-313-3-61-3-02257-2011-3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Park Residence“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Park Residence“ skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija) dėl sprendimų panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

2013-03-04 Nr. AB-313-3-61-3-02257-2011-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: sausio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Park Residence“ skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija) dėl sprendimų panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A438-753/2013

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02257-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija 9.3.5

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. kovo 4 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas),

sekretoriaujant Aušrai Dzičkanecienei

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Park Residence“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Park Residence“ skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija) dėl sprendimų panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo atidėti bylos nagrinėjimą, nes jį atstovavęs advokatas jo nebeatstovauja.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 49 straipsnį, šalys turi teisę ginti savo teises teisme, jas atstovaujant advokatams. Tikslu užtikrinti šią pareiškėjo teisę, t. y., kad jis galėtų susirasti kitą advokatą, bylos nagrinėjimas atidėtinas. Kartu pareiškėjui išaiškintina, kad kitą atstovą jis turi susirasti iki kito teismo pradžios.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsniu,

n u t a r i a:

Bylos nagrinėjimą atidėti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Stasys Gagys

Romanas Klišauskas

Ričardas Piličiauskas