106a7903-e417-4143-a361-8aa8a09a8f22 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                        AdministracinÄ byla Nr. A2.2-671-856-11           Proceso Nr. 4-35-3-00342-2011-8                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 41.1., 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 14 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje,n u s t a t Ä:              S. L. 2011 m. kovo 7 d., apie 13 val. 30 min., RadviliÅ¡kyje, iÅ¡ prekybos centro âNorfaâ, esanÄio Vasario 16-osios g. 11, prekybinÄs salÄs, pavogÄ prekių už 113,40 Lt ir iÅ¡Äjo pro kasas už jas nesumokÄjusi, t.y., padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® teismo posÄdį S. L. neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama S. L. nedalyvaujant.Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: pareiÅ¡kimu, S. L. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.
Legislator headnote
AI generated106a7903-e417-4143-a361-8aa8a09a8f22 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: A2.2-671-856-11           Proceso Nr. 4-35-3-00342-2011-8                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 41.1., 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 14 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje,n u s t a t Ä:              S. L. 2011 m. kovo 7 d., apie 13 val. 30 min., RadviliÅ¡kyje, iÅ¡ prekybos centro âNorfaâ, esanÄio Vasario 16-osios g. 11, prekybinÄs salÄs, pavogÄ prekių už 113,40 Lt ir iÅ¡Äjo pro kasas už jas nesumokÄjusi, t.y., padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® teismo posÄdį S. L. neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama S. L. nedalyvaujant.Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: pareiÅ¡kimu, S. L. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.
Full text
                                                                                        AdministracinÄ byla Nr. A2.2-671-856-11           Proceso Nr. 4-35-3-00342-2011-8                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 41.1., 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 14 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje,n u s t a t Ä:              S. L. 2011 m. kovo 7 d., apie 13 val. 30 min., RadviliÅ¡kyje, iÅ¡ prekybos centro âNorfaâ, esanÄio Vasario 16-osios g. 11, prekybinÄs salÄs, pavogÄ prekių už 113,40 Lt ir iÅ¡Äjo pro kasas už jas nesumokÄjusi, t.y., padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® teismo posÄdį S. L. neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama S. L. nedalyvaujant.Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: pareiÅ¡kimu, S. L. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.
S. L. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į pagrobto turto vertÄ, teisingumo ir protingumo kriterijus, S. L. už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama bauda, didesnÄ nei straipsnio sankcijoje nustatytas baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 550 Lt (penki Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas âSwedbankâ, b. k. 73000, įmokos kodas 55571, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                     Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ