Legislator Case Law & Legislation
106a7903-e417-4143-a361-8aa8a09a8f22 AI generated

106a7903-e417-4143-a361-8aa8a09a8f22 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 106a7903-e417-4143-a361-8aa8a09a8f22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2-671-856-11           Proceso Nr. 4-35-3-00342-2011-8                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 41.1., 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 14 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje,n u s t a t ė:              S. L. 2011 m. kovo 7 d., apie 13 val. 30 min., RadviliÅ¡kyje, iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, esančio Vasario 16-osios g. 11, prekybinės salės, pavogė prekių už 113,40 Lt ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® teismo posėdį S. L. neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama S. L. nedalyvaujant.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: pareiÅ¡kimu, S. L. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Legislator headnote

AI generated

106a7903-e417-4143-a361-8aa8a09a8f22 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.2-671-856-11           Proceso Nr. 4-35-3-00342-2011-8                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 41.1., 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 14 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje,n u s t a t ė:              S. L. 2011 m. kovo 7 d., apie 13 val. 30 min., RadviliÅ¡kyje, iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, esančio Vasario 16-osios g. 11, prekybinės salės, pavogė prekių už 113,40 Lt ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® teismo posėdį S. L. neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama S. L. nedalyvaujant.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: pareiÅ¡kimu, S. L. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2-671-856-11           Proceso Nr. 4-35-3-00342-2011-8                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 41.1., 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 14 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje,n u s t a t ė:              S. L. 2011 m. kovo 7 d., apie 13 val. 30 min., RadviliÅ¡kyje, iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, esančio Vasario 16-osios g. 11, prekybinės salės, pavogė prekių už 113,40 Lt ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® teismo posėdį S. L. neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama S. L. nedalyvaujant.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: pareiÅ¡kimu, S. L. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

S. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į pagrobto turto vertę, teisingumo ir protingumo kriterijus, S. L. už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama bauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje nustatytas baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 550 Lt (penki Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 55571, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė