10698610-4796-41fa-916b-71d594c454db · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 10222 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08975-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 22 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014 m. gruodžio 2 d. apie 13 val. 00 min.

M. B. prekybos centre „Prisma“, adresu Jonavos g. 60, Kaune, paėmė prekę už 35 Lt (blizgę „Rapala“) ir praėjo pro prekybos kasÄ už paimtÄ prekę nesumokėjęs.Apklaustas teismo posėdžio metu M. B. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio M. B. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta pažeidimo padarymÄ ir dėl jo labai gailisi (3 b.l.).

M. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (2-3 b.l.), UAB „Prisma LT“ pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, jog 2014 m. gruodžio 2 d. apie 13 val. prekybos centre „Prisma drobė“ prekybos salėje buvo pastebėtas vyras, kuris praėjo pro mokėjimo kasas, nesusimokėjęs už prekes:

„Rapala“ blizgė (4 b.l.), UAB „G4S Lietuva“ tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad apsaugos darbuotojas M. V. 014 m. gruodžio 2 d. apie 13 val. prekybos centre „Prisma drobė“ žvejybos skyriuje pastebėjo vyrÄ , kuris paėmė žvejybos blizgę, kasoje už minėtÄ prekę nesusimokėjo (5 b.l.).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad M. B. 2014 m. gruodžio 2 d. apie 13 val. 00 min. prekybos centre „Prisma“, adresu Jonavos g. 60, Kaune, paėmė prekę už 35 Lt (blizgę „Rapala“) ir praėjo pro prekybos kasÄ už paimtÄ prekę nesumokėjęs. Tokie jo veiksmais atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtį.

M. B. yra kaltas dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl yra baustinas administracine nuobauda.M. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda (9-12 b.l., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad M.

B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje – bauda, jos dydį nustatant lygų sankcijoje numatytam vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, nutaria: M. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) (144 eurų) baudÄ .

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                        Laima Å eputienė