1069261c-42b1-407d-8f56-41f8ec024fcb · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-787-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00620-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48; 48.5; 52; 52.2; 52.3; 52.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, iÅ¡nagrinėjęsL.

G., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios, auginančios 6 nepilnamečius vaikus, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. spalio 22 d. apie 8.50 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), L. G. nepilnametis sÅ«nus K. R., gimęs (duomenys neskelbtini), bÅ«damas Linkuvos gimnazijos kieme, metė metalinį vamzdį į gimnazijos sienÄ ir sugadino lauko sienos apdailos dvi keramines plyteles, tuo padarydamas 70 Lt turtinę žalÄ .

L. G., nevykdydama pareigos dorai auklėti savo sÅ«nų, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234 21 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį bei pakartotinai metų laikotarpyje padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta L. G. nedalyvaujant, kadangi jai apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, byloje yra jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (17 b. l., ATPK 272 str.).

L. G., susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo protokolu, savo kaltę pripažino, nurodė, jog gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. G. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pranešimais dėl turto sugadinimo (2, 3 b. l.), nepilnamečių M. Ž. (4 b. l.), L. A. (5 b. l.), S. S. (6 b. l.) ir K. R. (7 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, K.

R. ir jo Å¡eimos charakteristika (8 b. l.), asmens duomenų pažyma (9, 10-11 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (12-15 b. l.), registro duomenų pažyma (16 b. l.).   L. G. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ (ATPK 181 str. 2 d.) teisės pažeidimÄ , kas yra jos veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, neteista, nedirba, augina 6 nepilnamečius vaikus, todėl, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, jai skirtina 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

L. g. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas