10634282-ed02-4e4e-80ef-479d83bfba7b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7548-716/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06971-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.

             n u s t a t ė : V. B. 2014-06-15 apie 23.20 val., Justiniškių gatvėje 124, Vilniuje, vairuodamas automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neblaivus, kai nustatytas 2,00 prom. girtumas.V. B. teisme kaltę pripažino ir parodė, kad susipykęs su sugyventine nuvažiavo pas brolį, kur vartojo alkoholį. Jis įtarė, kad sugyventinė jam nėra ištikima, todėl nutarė važiuoti išsiaiškinti. Savo elgesio nepateisina, labai gailisi.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vyr. patrulio N. R. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014-06-15 apie 23.20 val. patruliuodamas pastebėjo automobilį „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas važiavo vingiuodamas, kelis kartus trenkėsi į Å¡aligatvio bordiÅ«rÄ , kilus įtarimui, kad vairuotojas neblaivus, buvo sustabdytas patikrinimui, vairuotojui V. B. nustatytas 2,00 promilių girtumas. (b.l. 4). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vyr. patrulio S. V. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014-06-15 apie 23.20 val. gautas praneÅ¡imas, kad sulaikytas įtariama, kad neblaivus vairuotojas, atvykus vairuotojui V.

B. nustatytas 2,00 promilių girtumas. (b.l. 5). IÅ¡ asmens blaivumo testo pažymos matyti, kad 2014-06-15 23.43 val., V. B. nustatytas 2,00 promilių girtumas (b. l. 7).Teismas objektyviai ir neÅ¡aliÅ¡kai iÅ¡tyręs bei įvertinęs byloje surinktus duomenis, jų visumÄ , nustatė, kad V. B., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. V. B. pripažino, kad vairavo iÅ¡gėręs alkoholio. Jo neblaivumÄ ir automobilio vairavimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«nų suraÅ¡yti tarnybiniai praneÅ¡imai, patikrinimo alkotesteriu kvitas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Visi Å¡ie duomenys atitinka tarpusavyje, surinkti teisėtu bÅ«du, jais netikėti teismas neturi pagrindo. Ä®vertinus Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta, kad V. B. vairavo automobilį bÅ«damas tokio neblaivumo laipsnio, kai vairuoti automobilį jam buvo draudžiama. V. B. vairavo transporto priemonę pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , bÅ«damas vidutinio neblaivumo laipsnio, todėl jo padaryta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, sudėties požymius.

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas V. B. administracinę nuobaudÄ už neteisėtÄ veikÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jo asmenybę – baustas administracine tvarka, įvykio metu neturėjo galiojančių nuobaudų, praeityje baustas už vairavimÄ bÅ«nant neblaiviu, nevedęs, nedirbantis.

Ä®vertinęs visÄ tai teismas pripažįsta, kad įstatyme numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant A. K. 126 str. 4 d. ir sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ minimaliam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas             n u t a r ė : V. B. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2100 (dviejų tÅ«kstančių ir vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Mindaugas Striaukas