Legislator Case Law & Legislation
106250be-1fc4-46ef-b95f-d449ed3bc3e3 AI generated

106250be-1fc4-46ef-b95f-d449ed3bc3e3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 106250be-1fc4-46ef-b95f-d449ed3bc3e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

470,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad vykdomojoje byloje Nr. 0091/11/00283 skolininkui buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokėti 470,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau skolininkas į siÅ«lymÄ neatsiliepė ir per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų. Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0091/11/00283, užvesta pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2000-04-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-15/2000dėl 250,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

106250be-1fc4-46ef-b95f-d449ed3bc3e3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas nurodė, kad vykdomojoje byloje Nr. 0091/11/00283 skolininkui buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokėti 470,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau skolininkas į siÅ«lymÄ neatsiliepė ir per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų. Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0091/11/00283, užvesta pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2000-04-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-15/2000dėl 250,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8189-826/2011Proceso Nr. 2-06-3-06453-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. K., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko A.

K. 470,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad vykdomojoje byloje Nr. 0091/11/00283 skolininkui buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokėti 470,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau skolininkas į siÅ«lymÄ neatsiliepė ir per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų. Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0091/11/00283, užvesta pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2000-04-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-15/2000dėl 250,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojui valstybei, yra užbaigta visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (Civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 punktas). Antstolis pagal Civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus iÅ¡siuntė skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ Å¡ių iÅ¡laidų neatlygino. Antstolio nurodytos vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, indeksuotos ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.

įsakymu Nr. 1R-352, todėl iÅ¡ skolininko A. K. priteistina 470,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų suma (Civilinio proceso kodekso 610, 611, 82 straipsniai).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, antstolio pareiÅ¡kimas visiÅ¡kai tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a: antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko A. K. 470,00 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Giedriui Jonauskui.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/11/00283 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui antstoliui Giedriui Jonauskui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                        Marius Dobrovolskis