105dcf1b-ddd8-4826-92f9-eac0fa310f41 · Vilniaus apygardos teismas

?Test Word DocumentBaudžiamoji byla Nr. 1-68-898/2019 Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00007-18 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.1.3; 1.2.23.1.1; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 19 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Audrius Cininas, sekretoriaujant Kristinai Čepaitei, dalyvaujant prokurorei Margaritai Valantiejienei, kaltinamajam M. P. R. D. C. D., kaltinamojo gynėjai advokatei Vaidai Genaitytei, vertėjai Nomedai Gritėnaitei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

P. R. D. C. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pilietis, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK), 259 straipsnio 2 dalį, 199 straipsnio 3 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : M. P. R. D.C. D. buvo kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį tuo, kad neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų ir neteisėtai, neturėdamas leidimo, gabeno jas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . 2018 metais, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2018-07-04, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, iÅ¡ Nyderlandų Karalystėje esančio ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, užsisakė psichotropines medžiagas, įtrauktas į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d.

įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais Å¡ių veikų padarymo metu) patvirtintÄ Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I-Ä sÄ raÅ¡Ä â€“ popieriaus lapelį, įsodrintÄ psichotropinėmis medžiagomis – 1-P LSD ir LSD, kuriame buvo 0,0001 g (0,14 %) gryno LSD ir tiksliai nenustatytas kiekis, tačiau ne didesnis kaip 0,0005 g gryno 1-P LSD, nurodydamas Å¡ias psichotropines medžiagas atsiųsti į Lietuvos RespublikÄ M. R. vardu ir savo gyvenamosios vietos adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), po ko, nenustatytam asmeniui, vykdant jo nurodymÄ , į paÅ¡to siuntÄ Ä¯dėjus popieriaus lapelį, kurio masė yra 0,0888 g, įsodrintÄ 0,0001 g (0,14 %) gryno LSD ir tiksliai nenustatytu kiekiu, tačiau ne daugiau kaip 0,0005 g gryno 1-P LSD, o paÅ¡to (kurjerių) tarnybų darbuotojams gabenant paÅ¡to siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini) su minėtomis psichotropinėmis medžiagomis nurodytu adresu, jis (M.

P. R. D.C. D.) tokiu bÅ«du neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2018-07-04 iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postÄ ir AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus paÅ¡to skirstymo departamentÄ , esančius Vilniaus m., RodÅ«nios kelias g. 9, siuntė sau nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų - 0,0001 g (0,14 %) LSD ir tiksliai nenustatytÄ kiekÄ , tačiau ne didesnį nei 0,0005 g 1-P LSD ir jis tokiu bÅ«du, neteisėtai, neturėdamas leidimo, 2018-07-04 iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postÄ ir AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus paÅ¡to skirstymo departamentÄ , esančius Vilniaus m., RodÅ«nios kelias g. 9, gabeno (siuntėsi) minėtÄ nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų - 0,0001 g (0,14 %) LSD ir tiksliai nenustatytÄ kiekį, tačiau ne didesnį nei 0,0005 g 1-P LSD.

Kaltinamasis M. P. R. D.C. D. apklausiamas teismo posėdžio metu savo kaltės nepripažino ir parodė, kad dirba ir gyvena Lietuvoje, dabar ir tuo metu su Å¡eima, žmona ir vaikais gyveno (duomenys neskelbtini). Kodėl ant siuntos su narkotinėmis medžiagomis buvo užraÅ¡ytas jo vardas, adresas ir telefonas paaiÅ¡kinti negali, jo vardÄ nesunku rasti internete, nes jis buvo įmonės, rengiančios renginius, vadovas. Jo vardÄ sudaro du vardai – M. P., o likusi dalis pavardė, trumpinant naudojama tik paskutinė pavardė D..

Ant voko nurodytas telefonas yra jo, šį telefono numerį naudoja ir kaip asmeninį ir kaip darbo, darbovietėje jis visiems žinomas. Teismo posėdyje apklausiama liudytoja Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnė, vyresnioji inspektorė kinologė Ž. Č. įvykio detalių neatsiminė, pagarsinus jos parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu. juos pilnai patvirtino. Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja Ž. Č. parodė, ji dirba (duomenys neskelbtini). Į jos pareigas įeina keleivių, bagažų, siuntų, krovinių ir asmenų patikra, taip pat viena iš jos tarnybinių funkcijų yra akcinės bendrovės "Lietuvos paštas" Vilniaus pašto skirstymo departamente (Logistikos centre), esančiame Vilniuje, Rodūnios kelias 9, gaunamų ir išsiunčiamų pašto siuntų tikrinimas.

Pagal jai pateiktÄ jos suraÅ¡ytÄ 2018-07-04 prekių sulaikymo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini)parodė, kad minėtÄ dienÄ ji dirbo Logistikos centre, kur tikrino iÅ¡ rizikos Å¡alių gautas siuntas. Apie 17 valandÄ , atsitiktinės atrankos bÅ«du patikrino minėtÄ siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tai buvo geltonos spalvos vokas, kurio matmenys apie 22 cm x 17 cm. Ant siuntos siuntėjas nurodytas nebuvo, nurodytas gavėjas - (duomenys neskelbtini). Atidariusi šį vokÄ jo viduje rado blizgios folijos paketÄ , kuriame buvo skaidraus plastiko paketas, o Å¡iame - popierinė juostelė, iÅ¡ vienos pusės suskirstyta į penkis vienodo dydžio kvadratėlius.

Ant juostelės vienos pusės buvo pavaizduota benzolo žiedų formulė, o ant kitos pusės, ant kiekvieno segmento, buvo užraÅ¡as „1P-LSD“. Ant minėto plastikinio įpakavimo buvo nurodyta, kad tai 1P-LSD Blotters. Ä®tarusi, kad jame esanti popierinė juostelė yra apdorota draudžiama psichotropine medžiaga Lizergo rÅ«gÅ¡timi (LSD), siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini) su joje esančiomis minėtomis pakuotėmis ir popierine juostele sulaikė ir dėl Å¡io fakto surašė minėtÄ prekių sulaikymo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

SulaikytÄ siuntÄ su protokolu perdavė Vilniaus teritorinei muitinei (b.l. 53-55). 2018-09-07 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-1457 (18) nurodyta, kad tirti pateiktas popieriaus lapelis, padalintas į 5 kvadratėlius, yra įsodrintas psichotropinėmis medžiagomis - 1P-LSD (1-propionil-lizergo rÅ«gÅ¡ties dietilamidas) ir LSD (lizergidas, lizergo rÅ«gÅ¡ties dietilamidas), kurio masė yra 0,0888 g ir jame yra 0,0001 g (0,14 %) gryno LSD. Nustatyti, kiek tirti pateiktame lapelyje yra gryno 1P-LSD, nėra galimybės, kadangi LTEC neturi 1P-LSD pamatinės medžiagos, reikalingos atlikti tokį tyrimÄ (b.l. 22-24).

IÅ¡ 2018-10-19 paÅ¡to siuntos, Nr. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Lietuvos teismo ekspertizės centro grÄ Å¾intų objektų apžiÅ«ros nustatyta, kad paÅ¡to siunta yra rudos spalvos popierinis vokas su vidiniu paminkÅ¡tinimu, kurio matmenys 23 cm x 17 cm. Ant vienos voko pusės, apačioje yra priklijuotas baltos spalvos lipdukas su atspausdintais gavėjo duomenimis - „(duomenys neskelbtini), priklijuotas „Lietuvos paÅ¡to“ lipdukas su brÅ«kÅ¡niniu kodu ir siuntos numeriu (duomenys neskelbtini) bei virÅ¡utiniame deÅ¡iniame kampe priklijuotas Nyderlandų paÅ¡to ženklas.

Kitoje voko pusėje yra priklijuota balta lipni juosta su užraÅ¡u „TIKRINO LIETUVOS MUITINĖ CHECKED BY LITHUANIAN CUSTOMS". Å is vokas yra atidarytas, tuščias. Po tyrimo Lietuvos teismo ekspertizės centre grÄ Å¾intos tyrimo objekto pakuotės yra užantspauduotame baltame popieriniame voke, ant kurio yra priklijuotas lapelis su atspausdintais paaiÅ¡kinamaisiais užraÅ¡ais. Voke yra metalizuoto plastiko sidabrinės spalvos tuščias paketas prapjautu kraÅ¡tu, kurio matmenys 10 cm x 15 cm bei tuščias perÅ¡viečiamas plastikinis maiÅ¡elis užspaudžiamu kraÅ¡tu, kurio matmenys 6,5 cm x 4,5 cm ir ant kurio priklijuotas baltas lipdukas su atspausdintais užraÅ¡ais „Over 18 1-P LSD Blotters (100 MCG) AC: 1-propionyl-lysergic acid diethylam CAS #. n/A Molecular Mass:379.45926g/mol Molecular Formula C23H29N302 NOT FOR HUMAN CONSUMPTION Batch no: 101010 5 psc....“ (b.l. 32-36). 2019-06-19 Muitinės kriminalinės tarnybos Technikos skyriaus tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. 4R-748 nurodyta, kad telefono numeris 60296315 esantis ant siuntos Nr. MT701549535LT, nuo 2014-08-13 yra registruotas M.

P. R. D.C., a.k(duomenys neskelbtini) vardu (b.l. 42). Įrodymų vertinimas, motyvai ir išvados Teismo posėdyje ištyrus ir įvertinus visus byloje esančius įrodymus, konstatuojama, kad byloje nesurinkta neginčijamų įrodymų, patvirtinančių, kad M. P. R. D.C. D. įvykdė nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje ir BK 199 straipsnio 3 dalyje, kurių padarymu jis yra kaltinamas. Pagrindiniai įrodymai, kuriais grindžiama M. P. R. D.C. D. kaltė yra tai, kad ant siuntos su psichotropinėmis medžiagomis buvo nurodytas kaltinamojo vardas ir pavardė M.

R., jo gyvenamosios vietos adresas, (duomenys neskelbtini), ir telefono numeris, kuriuo jis naudojasi. Kiti byloje esantys įrodymai: siuntos sulaikymo protokolas, liudytojos Ž. Č. parodymai, teismo ekspertizės centro specialistų išvada, kad siuntoje esančius medžiagos yra prichotropinės neabejotinai patvirtina, kad buvo padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, tačiau šių duomenų nepakanka jų susieti būtent su kaltinamuoju M. P. R. D.C. D. Pašto siunta kaltinamojo vardu nebuvo registruota.

Iš AB „Lietuvos paštas“ pateiktos informacijos (b.l.

27) nustatyta, kad siuntos gavimo tiksli data nežinoma, nežinomas taip pat ir siuntėjas. Siunta gauta iÅ¡ Nyderlandų Karalystės. Liudytoja Ž. Č. teismo posėdyje nurodė, kad siuntos numerį suteikė paÅ¡to darbuotojai tam, kad suraÅ¡yti protokolÄ . Taigi ir pagal šį numerį atsekti siuntėjÄ ir gavėjÄ nėra galimybės. Byloje nėra duomenų ir apie tai, kur kokiu bÅ«du ir kada psichotropinės medžiagos buvo užsakytos. Kaltinamasis kategoriÅ¡kai neigia tiek psichotropinių medžiagų vartojimo, tiek ir jų siuntimosi faktÄ .

Atliekant ikiteisminį tyrimÄ panaÅ¡iose bylose paprastai ieÅ¡koma duomenų, patvirtinančių, kad įtariamas asmuo užsakinėjo narkotines ar psichotropines medžiagas, yra jas anksčiau vartojęs, ar yra priklausomas nuo tokių medžiagų. Tam imituojamas siuntos įteikimas, atliekamos kratos, ieÅ¡koma siuntos užsakymo pėdsakų. Nagrinėjamoje byloje tokie veiksmai neatlikti, nepaimtas ir neapžiÅ«rėtas kaltinamojo naudojamas kompiuteris, telefonas. Å iuose įrenginiuose esama informacija galėtų suteikti duomenis apie lankymÄ si internetinėse svetainėse, susijusiose su psichotropinių medžiagų prekyba ir apskritai domėjimÄ si Å¡iomis medžiagomis.

Byloje nebuvo taikyti ir atlikti veiksmai, neatskleidžiant savo tapatybės, užmezgant ryšį su paÅ¡to siuntos gavėju ir perduodant kaltinamajam siuntÄ , kas bÅ«tų leidę patvirtinti, kad siuntÄ su psichotropinėm medžiagomis užsakė ir atsisiuntė bÅ«tent kaltinamasis M. P. R. D.C. D.. Abejonių kelia ir tai, kad ant kaltinamajam adresuoto voko užraÅ¡ytas ne pilnas kaltinamojo vardas ir pavardė. Kaltinamasis parodė, kad tiek jo vardas, tiek telefonas yra vieÅ¡ai prieinami internete, tai patvirtina kaltinamojo gynėjos į bylÄ pateiktos internetinių puslapių kopijos.

Be to teismų praktikoje gausu atvejų, kai analogiÅ¡kų veikų padarymo atvejais asmuo užsisakęs psichotropines medžiagas kaip gavėjÄ nurodo kitÄ asmenį ir to asmens adresÄ (Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiai bylose 1-306-387/2015, 1-81-626/2014, N1-134-497/2019). Byloje surinktus įrodymus teismas įvertina pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu. Tik iÅ¡samiai ir be abejonių iÅ¡aiÅ¡kinus bylai reikÅ¡mingas aplinkybes gali bÅ«ti priimtas teisėtas ir pagrįstas nuosprendis.

Bylos proceso metu nesurinkus svarbios ir pakankamos informacijos, teismas negali patikimai nuspręsti ar kaltinamas asmuo kaltas dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo. Nekaltumo prezumpcija skelbia, kad visos abejonės turi būti aiškinamos kaltinamojo naudai, kas reiškia, kad kaltinamasis turi būti išteisintas nesurinkus neabejotinų jo kaltės įrodymų. Įvertinus byloje esančius duomenis, teismas konstatuoja, kad byloje nėra surinkta patikimų, neginčijamų įrodymų, kad būtent kaltinamasis M.

P. R. D.C. D. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų ir neteisėtai, neturėdamas leidimo, gabeno jas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , taigi neįrodžius, kad M. P. R. D.C. D. įvykdė nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje ir BK 199 straipsnio 3 dalyje, jis iÅ¡teisinamas. 2019-03-07 tyrėjos nutarimu (b.l.80-82) kaltinamajam M. P. R. D.C. D. paskirta kardomoji priemonė naikintina. Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti – siunta Nr. (duomenys neskelbtini), po tyrimo Lietuvos teismo ekspertizės centre grÄ Å¾intos tyrimo objekto pakuotės 2018-12-19 sulaikytų prekių perdavimo aktu Nr. 2FT-959 perduotos saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajam muitinės sandėliui, esančiam Ramygalos g. 151, Panevėžyje (b.l. 37-38), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302-307 straipsniais, 303 straipsnio 5 dalies 2 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a : iÅ¡teisinti M. P. R. D.C. D. dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir BK 199 straipsnio 3 dalį neįrodžius jo dalyvavimo padarant Å¡iuos baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nusikaltimÄ . M. P. R. D.C. D. paskirtÄ kardomÄ jÄ Â priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti : siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tyrimo objekto pakuotes perduotas 2018-12-19 sulaikytų prekių perdavimo aktu Nr. 2FT-959 saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajam muitinės sandėliui, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas Audrius Cininas