105ae100-4dc6-4792-818e-b13438dc323c · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                      Administracinė byla Nr. A2.6.-21-188/2016                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01167-2015-4                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.; 2.14.3. (S)   NUTARIMAS      2016 m. sausio 11 d.    Kėdainiai       Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

P., nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, nedirbantis, kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., padarymu,                                      n u s t a t ė :             V. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.2), apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

            V. P. 2015 m. gruodžio 20 d. 00.10 val. Kėdainių r. sav., kelio Panevėžys – Aristava – SitkÅ«nai 35,72 km vairavo O. R. priklausantį automobilį OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,51 prom. girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, kelio ir transporto priemonės bÅ«klę, meteorologines sÄ lygas, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iÅ¡ anksto numatomos kliÅ«ties, dėl ko nesuvaldė transporto priemonės, įvažiavo į saugumo salelę, apgadino kelio ženklus, signalinius stulpelius bei automobilį.

Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobilis automatiškai išregistruotas. Taip pat vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei automobilio registracijos liudijimo. Tuo V. P. pažeidė KET 9, 14, 16, 127, 226 punktų reikalavimus.       Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančio paaiškinimo matyti, kad V. P. kaltę pilnai pripažino, nurodė, jog gailisi (b.l.11). Jo kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-46717314-15 (b.l.1-2), policijos registruojamų įvykių registro pažyma (b.l.5), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio E. S. ir OVP vyriausiojo postinio R.

P. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.3,4), asmens blaivumo testu – 2015-12-20 04.04 val. V. P. alkotesteriu lion alcolmeter 500, serijos Nr. 19124 nustatytas 2,51 promilių girtumas (b.l.8), alkotesterio LION alcolmeter 500 Nr. 19124 Patikros sertifikato Nr. 0230672 kopija (b.l.9), V. P. paaiÅ¡kinimu dėl eismo įvykio (b.l.11), eismo įvykio vietos schema ir fotonuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, kad eismo įvykio metu apgadinti V. P. vairuotas automobilis OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kelio ženklai, signaliniai bokÅ¡teliai (b.l.6-7,14-20), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.12), leidimu atsiimti privestinai nuvežtÄ transporto priemonę (b.l.13).

       V. P. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str., 1 d., 123 str. 5 d. ir ATPK 1241 str. 8 d., jis baustinas.      V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracinėmis nuobaudomis už KET pažeidimus nebaustas (b.l.126-27), neteistas (iÅ¡nykęs teistumas, b.l.28). Atsižvelgus į visas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat ir į pažeidėjo girtumo laipsnį, V.

P. skirtina ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikui bei ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 8 d. sankcijų ribose numatytos baudos.      Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis.      Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.   Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :   V.

P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d. ir nubausti:      - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. – 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams;      - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda;     - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d.

– 23,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) bauda;      - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241str. 8 d. – 9,00 Eur (devynių eurų) bauda.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                         Ramyna Å idlauskienė           IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ .              Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.