Legislator Case Law & Legislation
1057f5a3-c8a7-4eac-85ee-9825293d37ec AI generated

1057f5a3-c8a7-4eac-85ee-9825293d37ec · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 1057f5a3-c8a7-4eac-85ee-9825293d37ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-35-903/2012                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01071-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs K.

Legislator headnote

AI generated

1057f5a3-c8a7-4eac-85ee-9825293d37ec · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. T. pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be to, K. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2011-12-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F534010, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.IÅ¡ Lietuvos Teismų informacinės sistemos „Liteko“ nustatyta, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-04-19 nutarimu K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-35-903/2012                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01071-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs K.

T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : K. T. 2011-12-26, apie 22.00 val., Å ernų kaime, Klaipėdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį „BMW 320“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes ji yra atimta. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. T. pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be to, K. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2011-12-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F534010, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.IÅ¡ Lietuvos Teismų informacinės sistemos „Liteko“ nustatyta, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-04-19 nutarimu K.

T. paskirta administracinė nuobauda – 4000,00 Lt bauda ir specialiosios teisės atėmimas teisė vairuoti transporto priemones 36 mėnesiams.Esant išdėstytiems įrodymams, nekyla abejonių, jog K. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.K.

T. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į tai, kad K. T. gauna nedideles pajamas, padeda iÅ¡laikyti savo vaikus, vienas kurių yra studentas, gyvena pas vieniÅ¡Ä tėvÄ , jam sunku susirasti darbÄ be vairuotojo pažymėjimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant K.

T. sankcijos ribose numatytÄ baudos minimumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Atsižvelgiant į K. T. praÅ¡ymÄ bei paskirtos baudos dydį, į tai, kad K. T. gauna nedideles pajamas, padeda iÅ¡laikyti savo vaikus, vienas kurių yra studentas, teismas laiko galimu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį mokant po 250,00 Lt (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

K. T. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, paskirti 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtos 1500,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti po 250,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį iki mėnesio 9 d., pradedant 2012-02-09, baigiant 2012-07-09.IÅ¡aiÅ¡kinti K. T., kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Ä®mokų mokėjimo kvitus apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Gintaras Stonkus                                                                Â