1051fedc-e9d9-4aec-8440-139a9ddeb253 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1016-857/2019

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00180-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.; 21.9.9.; 21.9.10.; 21.9.11

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 4 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. A. traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 str. 3 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių postas.

Teismas

n u s t a t ė :

2019-10-11 20.30 val. kraÅ¡to kelyje Biržai – GermaniÅ¡kis, 1,00 km buvo patikrintas vilkikas Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), važiavęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Å iaulius (Lietuvos Respublika), kurį vairavo įmonės darbuotojas R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Atliekant tikrinimÄ kabinoje, sėdinės atloÅ¡e rastos gabenamos slepiamos cigaretės: „Minsk“ (800 vnt.) ir „Winston“ (400 vnt.), viso 1200 vnt. nepaženklintų akcizo ženklais, kurių bendra vertė 208,60 Eur. Tai yra kiekis, virÅ¡ijantis neapmokestinamÄ cigarečių normÄ , nustatytÄ Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu. Savo veiksmais R. A. nesilaikė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių” 3.3 punkto reikalavimų. Å iais savo veiksmais A. Z. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 209 str. 3 d., nes prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

R. A. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ R. A. ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, R. A. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi bus iÅ¡vykęs į komandiruotę, susijusiÄ su darbo santykiais. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina R. A. ir institucijos atstovui nedalyvaujant.

R. A. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esančiame protokole, nurodė, kad cigaretes pirko Baltarusijos duty free parduotuvėje savo reikmėms, įsigijimo dokumentų neturi. 2019-10-24 praÅ¡yme dėl nedalyvavimo teismo posėdyje nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo labai gailisi, nusižengęs yra pirmÄ kartÄ , yra dirbantis, turi du mažamečius vaikus, praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ .

R. A. kaltę ir nusižengimo padarymÄ be jo pačio prisipažinimo įrodo byloje iÅ¡tirtų ir įvertintų visų įrodymų visuma, t.y. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, vyr. inspektoriaus M. M. tarnybinis praneÅ¡imas, muitinės departamento raÅ¡tas dėl cigarečių įvertinimo, transporto priemonės dokumentas, baustumo pažyma, administracinio nusižengimo protokolas bei kita bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad R. A. neteisėtai įsigijo nustatyta tvarka nepaženklintas cigaretes ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirtina nuobauda.

R. A. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į nusižengimo padarymo pobÅ«dį, prekių vertę – 208,60 Eur, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltininko asmenybę – dirbantis, administracine tvarka per 5 metus nebaustas.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus R. A. minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Taip pat skirtina administracinio poveikio priemonė, t.y. cigarečių „Minsk“ (800 vnt.) ir „Winston“ (400 vnt.), viso 1200 vnt., saugomų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos III tipo atvirajame muitinės sandėlyje (Ramygalos g. 151, Panevėžys), konfiskavimas (ANK 29 str., 209 str. 10 d. ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalimi, 209 straipsnio 10 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

R. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ ir administracinio poveikio priemonę - cigarečių „Minsk“ (800 vnt.) ir „Winston“ (400 vnt.), viso 1200 vnt., saugomų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, konfiskavimÄ .

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 19106762073 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas Dainius Strautininkas