1051760d-caa4-4346-914f-e16afafc8787 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-258-922/2013Teisminio proceso Nr.2-12-3-00123-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.10.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų- J. M. ir E. M. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų- J. M. ir E. M. praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo,n u s t a t ė:Akmenės rajono apylinkės teismas 2013-02-15 priėmė sprendimÄ , kuriuo sutuoktinių bendru sutikimu nutraukta J.

M. ir E. M. santuoka bei patvirtinta 2013-01-23 Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Akmenės rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-02-15 sprendime. Nurodoma, kad teismo patvirtintos Sutarties 6.1.1. punkte suklystÄ nurodant kitų statinių unikalų numerį: vietoj „(duomenys neskelbtini)“ turėtų bÅ«ti „(duomenys neskelbtini)“, be to, nenurodytas dar vienas registruotinas nekilnojamasis daiktas – pagalbinis pastatas/Å¡iltnamis.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Teisminėje praktikoje laikomasi nuostatos, kad sprendimÄ priėmęs teismas neturi teisės pats jį panaikinti ar pakeisti, tačiau savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu gali iÅ¡taisyti neesmines klaidas, kurios ateityje gali trukdyti įvykdyti sprendimÄ . Pažymėtina, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-02-15 sprendimu sutuoktinių bendru sutikimu nutraukta J. M. ir E. M. santuoka bei patvirtinta 2013-01-23 Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutarties 6.1.1. punkte numatyta, kad žemės sklypas su statiniais, adresu (duomenys neskelbtini) (žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iltnamio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarko unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų statinių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) po santuokos nutraukimo E. M. ir J.

M. lieka bendrosios dalinės nuosavybės teise, lygiomis dalimis <...>. Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-03-28 nutartimi ištaisytas rašymo apsirikimas, patikslinant Sutarties 6.1.1. punkte nurodomo žemės sklypo unikalų numerį. Nekilnojamojo turto registro duomenimis kitų statinių unikalus numeris yra „(duomenys neskelbtini)“, nors sprendime nurodytas „(duomenys neskelbtini)“. Be to, iš Nekilnojamojo turto registro duomenų išrašo matyti, kad (duomenys neskelbtini)esančiame žemės sklype yra dar vienas nekilnojamojo turto objektas, kuris nėra nurodytas Sutartie 6.1.1. punkte, t. y.

Å¡iltnamis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nors J. M. ir E. M. 2013-01-23 Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pasidalino visÄ minėtame žemės sklype esantį turtÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-02-15 sprendimo rezoliucinės dalies 6.1.1. punkte padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nurodant dalintinÄ nekilnojamÄ jį turtÄ . Kadangi klaidos iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės, todėl Å¡i klaida iÅ¡taisytina (CPK 276 str.).Vadovaudamasis CPK 276, 290, 291 straipsniais teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-02-15 sprendimo rezoliucinės dalies 6.1.1. punkte nurodant dalintinÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir šį punktÄ iÅ¡dėstant taip:„6.1.1.

žemės sklypas su statiniais, adresu (duomenys neskelbtini) (žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarko unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų statinių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) po santuokos nutraukimo E. M. ir J.

M. lieka bendrosios dalinės nuosavybės teise, lygiomis dalimis <...>“.Å iÄ nutartį laikyti sudėtine Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-02-15 sprendimo, civilinėje byloje Nr. 2-258-875/2015, dalimi.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Loreta Janiulytė