104f8f68-0b7a-484c-81ff-7e365f154274 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                            Civilinė byla Nr. 2-1592-671/2017                                                           Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00576-2017-4                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1       (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Betroval“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Imexus Baltic“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės negrÄ Å¾intÄ pinigų sumÄ , atsakovei sumokėtÄ iÅ¡ankstiniu pavedimu, 1350 Eur, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2015 m. liepos 8 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo pasiraÅ¡ytas užsakymas kroviniui pervežti Nr. 005, kurio pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo pateikti atsakovei užsakyme nurodytÄ krovinį pervežimui marÅ¡rutu Vilnius (Lietuva) – Kostroma (Rusija), o atsakovė įsipareigojo užsakyme numatytomis sÄ lygomis ir tvarka šį krovinį pervežti.

Å alių susitarimu, ieÅ¡kovė iÅ¡ankstiniu mokėjimu pervedė į atsakovės sÄ skaitÄ banko įstaigoje 2000 Eur. Kadangi dėl nuo ieÅ¡kovės ir atsakovės nepriklausančių aplinkybių, nurodyto krovinio pervežimas nebuvo įvykdytas, atsakovei atsirado pareiga iÅ¡ankstiniu mokėjimu gautus pinigus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei. Atsakovei nevykdant Å¡ios pareigos, ieÅ¡kovė 2015 m. gruodžio 21 d. iÅ¡siuntė atsakovei raginimÄ iki 2015 m. gruodžio 31 d. grÄ Å¾inti sumokėtÄ sumÄ . Tačiau atsakovė 2016 m. liepos 12 d.

į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ pervedė tik dalį jai sumokėtų pinigų, t.y. 650 Eur. Likusios 1350 Eur sumos atsakovė nėra grÄ Å¾inusi iki Å¡iol.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovės įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus 2015 m. liepos 8 d. užsakymo kroviniui pervežti Nr. 005 (b. l. 18), sÄ skaitos iÅ¡rašų (b. l. 19, 20, 21-22, 23), 2015 m. gruodžio 21 d. raginimo (b. l.

25) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė pagal 2015 m. liepos 8 d. užsakymÄ kroviniui pervežti Nr. 005 iÅ¡ankstiniu mokėjimu į atsakovės banko sÄ skaitÄ pervedė 2000 Eur. Krovinio pervežimas nebuvo įvykdytas, todėl atsakovė ieÅ¡kovei liko skolinga 2000 Eur. Atsakovė ieÅ¡kovei grÄ Å¾ino tik 650 Eur, todėl 1350 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., 6.314 str. 5 d.) ir 391 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 41 Eur žyminis mokestis bei 350 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ė: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Imexus Baltic“, kodas 302328244, priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Betroval“, kodas 302572939, skolÄ 1350 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Eur), Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. kovo 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 391 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ Eur).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                        Audronė Alčauskienė