104f4990-ea2a-4726-bb45-33680b94dd4a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NrCivilinė byla Nr. 2-4163-571/2014Proceso Nr.2-28-3-03522-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 129.11.;117.1.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 8 d. Marijampolė                                       Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolės Astos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir UAB „Litesko“ filialui „Marijampolės Å¡iluma“ dėl skolos perkėlimo vykdymo procese ir,n u s t a t ė:                         Teisme gautas antstolės Astos LukÅ¡ienės praÅ¡ymas suinteresuotiems Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir UAB „Litesko“ filialui „Marijampolės Å¡iluma“, dėl skolos perkėlimo vykdymo procese.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktų vykdomųjų bylų Nr.0140/10/03185 ir Nr. 0140/10/03389, antstolės kontoroje buvo atliekamas vykdymas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-09-29 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1462-91/2010 dėl 808,73 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų bei vykdymo iÅ¡laidų ir pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-11-18 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4675-399/2010 dėl 726,92 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų bei vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Litesko“ filialo „Marijampolės Å¡iluma“ naudai. Nustatyta, kad V. K. (duomenys neskelbtini) mirė. Jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininkÄ (LR CPK 596 str. 1 d.).              IÅ¡ vykdomosiose bylose esančių duomenų matyti, jog po skolininko V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties palikimÄ 2013-05-27 priėmė Lietuvos Respublika.

LR CK 5.62 str. 3 d. numatyta, jog valstybė atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , antstolės Astos LukÅ¡ienės praÅ¡ymas dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje yra pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu po skolininko V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties vykdomosiose bylose Nr.0140/10/03185 ir Nr. 0140/10/03389 skolininku keistina mirusiojo palikimÄ priėmusi Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j.a.k. 188659752, Vasario 16-osios g. 15, Vilnius.

Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 596 str.,              n u t a r i a:                     PareiÅ¡kimÄ tenkinti.                    Pakeisti vykdomosiose bylose Nr. 0140/10/03185 ir Nr. 0140/10/03389 po skolininko V. K., a.k(duomenys neskelbtini) mirties skolininke, mirusiojo palikimÄ priėmusiÄ Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j.a.k. 188659752, Vasario 16-osios g. 15, Vilnius.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti antstolei A.LukÅ¡ienei, UAB „Litesko“ filialui „Marijampolės Å¡iluma“ir Valstybinei mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Vilma GadiÅ¡kienė