104efa34-0020-4a1f-b528-cffa4fe7b58d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-142-993/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00059-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. sausio 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo L. T. skundo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjo L. T. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau ir – institucija) tyrėjos N. G. 2021 m. rugsėjo 29 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-12367-2021.

Skundas atsisakytinas priimti

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Pažymėtina, kad skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo iÅ¡davimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , o jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos. ANK 573 straipsnis numato, jog nutarimas asmeniui turi bÅ«ti iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku asmens gyvenamosios vietos adresu arba elektroniniu paÅ¡tu, kai asmenys elektroninio paÅ¡to adresÄ nurodė Lietuvos Respublikos gyventojų registre (toliau – Gyventojų registras) ar valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti.

Remiantis institucijos pateiktais duomenimis, 2021 m. rugsėjo 29 d. priimtas skundžiamas nutarimas pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡siųstas 2021 m. rugsėjo 29 d., 10.33 val. jo elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini). Pats pareiÅ¡kėjas pripažįsta, kad matė laiÅ¡kÄ , tačiau jo neatidarė, nes manė, kad laiÅ¡ko siuntėjas yra įtartinas. Tai, kad pareiÅ¡kėjas telefonu buvo informuotas, kad jo gyvenamosios vietos adresu buvo iÅ¡siųstas laiÅ¡kas su ta pačia informacija savaime nereiÅ¡kia, kad Å¡io laiÅ¡ko pareiÅ¡kėjas turėjo sulaukti, kadangi skundo padavimo terminas yra skaičiuojamas nuo nutarimo iÅ¡siuntimo elektroniniu paÅ¡tu dienos. Kadangi pareiÅ¡kėjo elektroninio paÅ¡to adresas buvo gautas iÅ¡ valstybinių sistemų, laikytina, kad nutarimas buvo siųstas tinkamu adresu. PareiÅ¡kėjo skundas Kauno apskrities VPK registruotas tik 2022 m. sausio 17 d. Esant tokiai situacijai, akivaizdu, kad pareiÅ¡kėjas skundÄ pateikė praleidęs ANK nustatytÄ dvideÅ¡imties kalendorinių dienų jo apskundimo terminÄ .

Nors L. T. nurodė, jog su nutarimu supažindintas nebuvo, elektroninio laiÅ¡ko neatidarė, nes jo siuntėjas atrodė nepatikimai, popierinio laiÅ¡ko savo gyvenamosios vietos adresu negavo, tačiau Å¡ios aplinkybės, įvertinus tinkamÄ nutarimo iÅ¡siuntimÄ asmens elektroninio paÅ¡to adresu, nelaikytinos pakankamomis termino atnaujinimui. Kitų svarbių priežasčių, dėl kurių asmuo praleido terminÄ skundui paduoti, nenurodyta. Laikytina, kad pats L. T. nesiėmė veiksmų savo teisių įgyvendinimui.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, atsisakytina atnaujinti terminÄ skundui paduoti, L. T. skundÄ atsisakytina priimti, jį grÄ Å¾inant skundÄ padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti atnaujinti terminÄ skundui paduoti ir atsisakyti priimti L. T. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos N. G. 2021 m. rugsėjo 29 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-12367-2021 bei skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Indrė Averkienė