104ec99a-e9e4-4b19-9aaf-055ce5a751dd · Kauno apygardos administracinis teismas

Procesinio sprendimo kategorija 48Administracinė byla Nr. 1271-414/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00699-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 26 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininkÄ Algis Markevičius, susipažinęs su I. Å . skundu atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl Kauno miesto savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos akto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja I. Å . 2012 m. liepos 23 d. Kauno apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl Kauno miesto savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos 2012 m. birželio 26 d. sprendimo Nr. B14-3-19 panaikinimo ir įpareigojimo Kauno miesto savivaldybės visuomeninei administracinių ginčų komisijai priimti ir iÅ¡nagrinėti jos skundÄ dalyje dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos 2012 m. birželio 14 d. raÅ¡to Nr. 12-2-239.SkundÄ atsisakytina priimti.Administracinių ginčų komisijos sprendimų apskundimo tvarkÄ ir terminus reglamentuoja Administracinių bylų teisenos įstatymo 32 str. 1 d. ir Administracinių ginčų komisijų įstatymo 18 str.

Minėtuose teisės aktuose nurodoma, kad atitinkamos administracinių ginčų komisijos sprendimas administraciniam teismui gali bÅ«ti skundžiamas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo gavimo dienos. Ginčijamo akto apskundimo tvarka ir terminai nurodyti ir ginčo sprendime.PareiÅ¡kėja skunde nurodo, kad kreipėsi į teismÄ 2012 m. liepos 12 d. todėl mano, kad termino skundui paduoti nėra praleidusi. Tačiau skundÄ teismui dėl Kauno miesto savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos 2012 m. birželio 26 d. sprendimo Nr. B14-3-19 panaikinimo pareiÅ¡kėja pateikė tik 2012 m. liepos 23 d.

Kauno apygardos administracinis teismas 2012 m. liepos   18 d. nutartimi buvo nustatęs terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, kurioje be kita ko nurodė administracinių ginčų komisijų sprendimų apskundimo tvarkÄ ir terminus bei pareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kino, kad praleidus terminÄ skundui paduoti, kartu su skundu pateiktinas praÅ¡ymas šį terminÄ atnaujinti. Kauno miesto savivaldybės visuomeninė administracinių ginčų komisija 2012 m. liepos 25 d. raÅ¡tu teismÄ informavo, kad ginčijamas 2012 m. birželio 26 d. sprendimas Nr. B14-3-19 buvo siunčiamas registruotu paÅ¡tu ir gavėjui ar pagal įgaliojimÄ kitam asmeniui įtektas 2012 m. birželio 30 d. bei pateikė Å¡iÄ aplinkybę patvirtinančius įrodymus.

Todėl skundo padavimo teismui termino paskutinė diena laikytina 2012 m. liepos 20 d.I. Å . pateikdama skundÄ teismui 2012 m. liepos 23 d. praleido skundo padavimo teismui terminÄ ir nepraÅ¡o jo atnaujinti, nors Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. liepos 18 d. nutartyje Å¡i teisė buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, todėl pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d.  8 p.).Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai pakartotinai paduoti skundÄ teismui, kartu su skundu pateikiant ir praÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ , nurodant jo praleidimo priežastis bei pateikiant Å¡ias priežastis patvirtinančius įrodymus (ABTÄ® 34 str.).Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininkÄ ,             n u t a r i a :

Atsisakyti priimti I. Å . skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas,pavaduojantis teismo pirmininkÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algis Markevičius