104b2211-860d-4696-9936-e065fedb5fce · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr.1-274-668/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15975-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.3.6.5; 2.5.15 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 31 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo 2018 m. sausio 29 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendyje, n u s t a t Ä : 2018-01-29 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu Å . I., A. K. ir M. Ž. pripažinti kaltais, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir jiems paskirtos 15 MGL dydžio (564,90 eurų) dydžio baudos.
Legislator headnote
AI generated104b2211-860d-4696-9936-e065fedb5fce · Kauno apylinkÄs teismas: 1-01-1-15975-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.3.6.5; 2.5.15 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 31 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo 2018 m. sausio 29 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendyje, n u s t a t Ä : 2018-01-29 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu Å . I., A. K. ir M. Ž. pripažinti kaltais, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir jiems paskirtos 15 MGL dydžio (564,90 eurų) dydžio baudos.
Full text
Baudžiamoji byla Nr.1-274-668/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15975-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.3.6.5; 2.5.15 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 31 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo 2018 m. sausio 29 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendyje, n u s t a t Ä : 2018-01-29 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu Å . I., A. K. ir M. Ž. pripažinti kaltais, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir jiems paskirtos 15 MGL dydžio (564,90 eurų) dydžio baudos.
Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, baudos sumažintos vienu treÄdaliu ir paskirtos sumažintos bausmÄs â 10 MGL dydžio (376,60 eurų) baudos.Ä® bausmÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikÄ (po vienÄ parÄ kiekvienam iÅ¡ nuteistųjų, kuri pagal BK 65 straipsnio 1 dalį prilyginama 2 MGL dydžio baudai) ir nustatant galutines bausmes padaryta klaida, nes vietoje galutinÄs bausmÄs kiekvienam iÅ¡ nuteistųjų - 8 MGL dydžio (301,28 eurų) baudos, nurodyta â 9 MGL dydžio (338,94 eurų) bauda, todÄl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje, vietoje žodžių â9 MGL dydžio (338,94 eurų) baudÄ â įraÅ¡ant žodžius â8 MGL dydžio (301,28 eurų) baudÄ â.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2018-01-29 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje ir vietoje žodžių:
â9 MGL dydžio (338,94 eurų) baudÄ â įraÅ¡yti žodžius â8 MGL dydžio (301,28 eurų) baudÄ â.Å i nutartis yra 2018-01-29 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio, paskelbto baudžiamojoje byloje Nr. 1-274-668/2018, sudÄtinÄ dalis. PrieÅ¡taravimai dÄl nutarties gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dÄl nuosprendžio.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                      Raimundas MikÅ¡ta                                                                Â