Legislator Case Law & Legislation
10420b77-9cbd-4e94-a9d4-e698cbf6c8da AI generated

10420b77-9cbd-4e94-a9d4-e698cbf6c8da · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 10420b77-9cbd-4e94-a9d4-e698cbf6c8da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-3333-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02784-2014-3             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2014 m. lapkričio 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M., išnagrinėjo V.

Legislator headnote

AI generated

10420b77-9cbd-4e94-a9d4-e698cbf6c8da · Panevėžio miesto apylinkės teismas: skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu didesniam nei minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, už LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. –minimalaus dydžio baudas. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti.Pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-3333-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02784-2014-3             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2014 m. lapkričio 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M., išnagrinėjo V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirba (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     V. M. 2014 m. spalio 19 d., 12 val. 36 min., Pažibų g., Pažibų k., Panevėžio r., vairavo traktorių MTZ-50L, valst. Nr. 2486 LF, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,04 promilių girtumas), traktorius nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privaloma valstybinė techninė apžiÅ«ra, neįregistruotas nustatyta tvarka.

Tokiais savo veiksmais V. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.V. M. teismo posėdžio metu sutiko su padarytu pažeidimu, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir labai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. M. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d.,123 str. 1 d.,123 str. 5 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2014-10-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 522439 (1 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (2-5 b.l.), patrulių P. M., S. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (7-8 b.l.), asmens blaivumo testu (9 b.l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (11 b.l.), bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog V. M. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracines nuobaudas V. M., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau anksčiau buvo baustas už Å¡iurkščius KET pažeidimus, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į nustatyto girtumo dydį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas bylos aplinkybes, V.

M. skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu didesniam nei minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, už LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. –minimalaus dydžio baudas. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti.Pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui;- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 123 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 123 str. 5 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir V.

M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt (318 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030).Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Ingrida Kirsnytė