103dc80d-c1b0-4804-b12f-e23c8ec50189 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-261-659/2017                                                          Proceso numeris: 1-01-1-36982-2016-0                                                  Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1;1.7.2.3;2.10.1;2.10.1.4(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                         T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S              Į S A K Y M A S               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU    2017 m. vasario 21 d.     Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irinos Valadkienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje,LUKAS MEÅ KELĖ, gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2015-07-17 pagal LR BK 233 str. 3 d. 6 mėn laisvės atėmimo, taikant BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 2016-07-15 pagal LR BK 138 str. 1 d. 1 m laisvės apribojimo, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, n u s t a t o:

L. M. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent :Jis 2016-08-05 laikotarpyje nuo 01.00 val. iki 02.00 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) pl., ties lauko kavine „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, (duomenys neskelbtini) iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo suktinę, kurios sudėtyje buvo 0,272 g. narkotinės medžiagos-kanapių (antžeminių dalių, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 4,24 %).

Ä®gytÄ narkotinę medžiagÄ laikė su savimi iki 2016-08-05 16.23 val. kol (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas policijos pareigÅ«no.L. M. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, jog 2016-08-05 po vidurnakčio (duomenys neskelbtini ėjo iÅ¡ paplÅ«dimio kavinės „(duomenys neskelbtini)“. Pro Å¡alį einantis nepažįstamas jaunas vaikinas jam atidavė suktinę, cigaretę. Ä®tarė, jog cigaretėje galimai yra kanapių. Jis cigaretę pasiėmė. Vėliau tÄ dienÄ apie 16.20 val. prie (duomenys neskelbtini namo jis nusprendė cigaretę surÅ«kyti.

Rūkant jį sulaikė policijos pareigūnas. Jis pareigūnui cigaretę atidavė savo noru. Gailisi įgijęs cigaretę su kanapėmis (b.l. 51,59).2016-08-25 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodoma, jog žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš suktinės nuorūkos sudėtyje yra narkotinės medžiagos–kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,272 g., tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 4,24% (b.l. 11,12).Iš Policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad pas L.

M. rasta suktinė su narkotine medžiaga (b.l. 1).Tokiu bÅ«du kaltinamojo L. M. kaltė yra pilnai įrodyta byloje surinktais įrodymais.Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinės ir psichotropinės medžiagos.Kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal LR BK 259 str. 2 d., nes jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.Prokurorė praÅ¡o procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, skiriant kaltinamajam bausmę – baudÄ .LR BK 259 str. 2 d. sankcijoje kaip viena iÅ¡ bausmių numatyta laisvės apribojimas.

Teismas, skirdamas Å¡iÄ bausmės rūšį kaltinamajam, atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis L. M. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Atsižvelgiama į veikos pavojingumo laipsnį bei pobÅ«dį, į kaltės formÄ , motyvus ir tikslus, į nusikalstamos veikos stadijÄ , nusikalstama veika yra baigta. Atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – jis anksčiau teismo teistas, Å¡iÄ veikÄ padarė per bausmės atlikimo laikotarpį.

Kaltinamajam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime nurodyto dydžio bausmė.                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str., 1dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : L. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 64 (1) str., Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant per šį laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu bei pradėti dirbti ar mokytis.Vadovaujantis LR BK 64 str 1,3 d. , Å¡iÄ bausmę subendrinti su 2016-07-15 nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę 1 (vienerius) metus ir 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu bei pradėti dirbti ar mokytis.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-08-05 iki 2016-08-06.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti L.

M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę–raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Daiktus – objekto pakuotes, saugomas Klaipėdos apskrities VPK saugykloje, bei likusias po tyrimo kanapes, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje–saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sunaikinti.Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo nuteistasis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                      Violeta BalčiÅ«nienė                                                                Â