10390a8d-4265-4b5d-b0ee-0ecef6a8aabf · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-651-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00564-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.12.1; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 20 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated10390a8d-4265-4b5d-b0ee-0ecef6a8aabf · Prienų rajono apylinkÄs teismas: VPK BirÅ¡tono PK policijos pareigÅ«nų - E. M. ir E. L. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose jie nurodÄ, kad: 2016-08-20 BirÅ¡tono PK patalpose G. J. elgÄsi agresyviai, atsisakÄ tikrintis blaivumÄ , neklausÄ teisÄtų policijos reikalavimų nusiraminti, pradÄto mosuoti rankomis, elgÄsi agresyviai, dÄl ko jo atžvilgiu buvo pavartoti koviniai imtynių veiksmai bei spec. priemonÄs (b.l. 1, 2);administracinio sulaikymo protokolas, kuriuo 2016-08-20, 18.32 val., buvo sulaikytas G. J. (b.l. 4-5);                          administracinių teisÄs pažeidimų registro pažyma apie galiojanÄias administracines nuobaudas (b.l. 6-8).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-651-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00564-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.12.1; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 20 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
                          G. J. 2016-09-07 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 80P-71009464-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., už tai, kad jis 2016-08-20, apie 18.32 val., BirÅ¡tono policijos komisariato patalpose, esanÄiose Jaunimo g. 3, BirÅ¡tone, bÅ«damas girtas (girtumÄ atsisakÄ pasitikrinti), elgÄsi agresyviai, rÄkavo, pareigÅ«nams pareikalavus nusiraminti ir nerÄkauti, nevykdÄ teisÄtų pareigÅ«nų reikalavimų, pradÄjo mosuoti rankomis.
             G. J. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2016-09-07 pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 80P-71009464-16 (b.l. 3). G. J. į teismo posÄdį neatvyko bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Tokie G. J. veiksmai, t.y. neatvykimas į teismo posÄdį, kai jis asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ , taip pat liudija visiÅ¡kÄ G.
J. abejingumÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta G. J. nedalyvaujant teismo posÄdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).Administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 80P-71009464-16 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, G. J. nurodÄ, kad nesutinka su pareigÅ«nų elgesiu, nes jie patys elgÄsi Å¡iurkÅ¡Äiai (b.l. 3).Administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkti faktiniai duomenys:                           administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 80P-71009464-16, kuriame aiÅ¡kiai ir tiksliai užfiksuotas administracinio teisÄs pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ (b.l. 3);                          Alytaus apskr.
VPK BirÅ¡tono PK policijos pareigÅ«nų - E. M. ir E. L. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose jie nurodÄ, kad: 2016-08-20 BirÅ¡tono PK patalpose G. J. elgÄsi agresyviai, atsisakÄ tikrintis blaivumÄ , neklausÄ teisÄtų policijos reikalavimų nusiraminti, pradÄto mosuoti rankomis, elgÄsi agresyviai, dÄl ko jo atžvilgiu buvo pavartoti koviniai imtynių veiksmai bei spec. priemonÄs (b.l. 1, 2);administracinio sulaikymo protokolas, kuriuo 2016-08-20, 18.32 val., buvo sulaikytas G. J. (b.l. 4-5);                          administracinių teisÄs pažeidimų registro pažyma apie galiojanÄias administracines nuobaudas (b.l. 6-8).
                          Atsižvelgiant į iÅ¡vardytus įrodymus - administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 80P-71009464-16 užfiksuotÄ informacijÄ (b.l. 3), Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK policijos pareigÅ«nų - E. M. ir E. L. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytus duomenis (b.l. 1, 2), teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G. J. 2016-08-20, apie 18.32 val., BirÅ¡tono policijos komisariato patalpose, esanÄiose Jaunimo g. 3, BirÅ¡tone, nevykdÄ teisÄtų pareigÅ«nų reikalavimų - elgÄsi agresyviai, rÄkavo, o pareigÅ«nams pareikalavus nusiraminti ir nerÄkauti, to nevykdÄ.
Kad nepakluso policijos pareigÅ«nų, vykdanÄių savo tarnybines pareigas, reikalavimams, liudija ir tai, kad G. J. atžvilgiu policijos pareigÅ«nai buvo priversti panaudoti kovinius imtynių veiksmus bei spec. priemonÄs, be to, jam buvo taikytas administracinis sulaikymas (b.l. 4-5). Remiantis tuo, darytina iÅ¡vada, jog G. J. yra kaltas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., todÄl jis trauktinas administracinÄn atsakomybÄn ir baustinas.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.
             G. J. atsakomybÄ lengvinanÄių ar jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). G. J. neteistas, turi keturias galiojanÄias administracines nuobaudas. Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes, jis baustinas Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijos ribose numatyto dydžio administracine nuobauda - pinigine bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str. - 288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :
G. J. už teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., įvykdymÄ skirti 90,00 EUR (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                               Tomas Ridikas Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â 1001, administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį.Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį.NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.
Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .