Legislator Case Law & Legislation
10342c8d-49ba-4413-a3d7-2fe97f74dfb3 AI generated

10342c8d-49ba-4413-a3d7-2fe97f74dfb3 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 10342c8d-49ba-4413-a3d7-2fe97f74dfb3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

   Ad­mi­nist­ra­ci­nė by­la Nr. A.2.9-598-404/2016   Proceso Nr. 4-33-3-00479-2016-2   Procesinio sprendimo kategorijos:    2.1.2; 2.10.5; 2.14.3. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 25 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. Č. , iÅ¡­nag­ri­nė­jo S. Č. , gimusios (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ irn u s t a t ė :             2016 m. rugpjūčio 11 d., apie 1610 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), S. Č. bÅ«dama vidutiniÅ¡kai girta triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, elgėsi agresyviai, Å¡aukė ant savo dukters A.

Legislator headnote

AI generated

10342c8d-49ba-4413-a3d7-2fe97f74dfb3 · Plungės rajono apylinkės teismas: , gimusios (duomenys neskelbtini), taip jÄ iÅ¡gÄ sdino. Å iais veiksmais pažeidė „Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo“ (1996-03-14 Nr. I-1234 su vėlesniais pakeitimais) 43 str. 2 d. numatytas vaiko apsaugos nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos bendrÄ sias nuostatas.Administracinėn atsakomybėn traukiama S. Č. teisme savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, labai gailis dl padaryto teisės pažeidimo, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ . Pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos AVPK Rietavo PK KPP tyrėjo A.

Keywords

AI generated
care institution less intrusive measure human rights violations institutional therapeutic measure inadequate medical assessment suspension of visitation rights
AI generated
b3b5e173-9797-4473-b681-7cff1a42ed0a
Jurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S.
b2d516d9-e993-4922-875c-a1b0e7325ab8
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b64f72d4-9273-4f1f-a701-c1e5e33b7ed9
Baudžiamoji byla Nr. 1-27-476/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60228-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.1.; 1.2.4.6.2.; 2.12.1.4.                                                                                 RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                       TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 11 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, bedarbis, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., padarymu.
a8beacd6-ddd1-47ba-bc70-fd43019062b8
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-115-412/2015 m.
5abffc80-c926-4acf-9e51-89641d32e3b6
Administracinė byla Nr                                                                Administracinė byla Nr. A2.9.-821-140/2013  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00687-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 48.5.  (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 10 d.      Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, dalyvaujant pažeidėjai S. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Ad­mi­nist­ra­ci­nė by­la Nr. A.2.9-598-404/2016   Proceso Nr. 4-33-3-00479-2016-2   Procesinio sprendimo kategorijos:    2.1.2; 2.10.5; 2.14.3. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 25 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. Č. , iÅ¡­nag­ri­nė­jo S. Č. , gimusios (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ irn u s t a t ė :             2016 m. rugpjūčio 11 d., apie 1610 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), S. Č. bÅ«dama vidutiniÅ¡kai girta triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, elgėsi agresyviai, Å¡aukė ant savo dukters A.

M. , gimusios (duomenys neskelbtini), taip jÄ iÅ¡gÄ sdino. Å iais veiksmais pažeidė „Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo“ (1996-03-14 Nr. I-1234 su vėlesniais pakeitimais) 43 str. 2 d. numatytas vaiko apsaugos nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos bendrÄ sias nuostatas.Administracinėn atsakomybėn traukiama S. Č. teisme savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, labai gailis dl padaryto teisės pažeidimo, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ . Pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos AVPK Rietavo PK KPP tyrėjo A.

V. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas ir tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisės pažeidimÄ ; pažeidėjos blaivumo testo duomenys apie nustatytÄ vidutinį girtumÄ (2.33 ‰); pažeidėjos pasiaiÅ¡kinimas ATP protokole, kuriame kaltę dėl padaryto jos pažeidimo pripažino, gailisi. Pažeidėja panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko in­te­re­sams, jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nu­ma­ty­to administracinio teisės pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:S. Č. pri­pa­Å¾in­ti pa­da­riusia ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jai pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Tei­sė­jas                                                      (paraÅ¡as)                                                  Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis