Legislator Case Law & Legislation
1030dc36-e340-4ff5-92d5-2a8cc938b7f2 AI generated

1030dc36-e340-4ff5-92d5-2a8cc938b7f2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 1030dc36-e340-4ff5-92d5-2a8cc938b7f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-954-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00698-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 28 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl 693,22 Lt skolos priteisimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1030dc36-e340-4ff5-92d5-2a8cc938b7f2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Sutinkamai su sutarties 8.6 p. atsakovė įsipareigojo už suvartotÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ sumokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė (b. l. 5). Atsakovė 2012-02-23 pretenzija buvo raginama apmokėti skolÄ (b. l. 6). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto priskaitymų ir mokėjimų sÄ raÅ¡o (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-954-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00698-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 28 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl 693,22 Lt skolos priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. 693,22 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012 m. gegužės 4 d. (b. l. 14-15), CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2009-04-23 buvo sudaryta Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. 52927 (b. l. 5), remiantis kuria ieÅ¡kovas tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Sutinkamai su sutarties 8.6 p. atsakovė įsipareigojo už suvartotÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ sumokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė (b. l. 5). Atsakovė 2012-02-23 pretenzija buvo raginama apmokėti skolÄ (b. l. 6). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto priskaitymų ir mokėjimų sÄ raÅ¡o (b. l.

7) matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovui neapmokėjo 693,22 Lt už vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str., ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių vandenys“ iÅ¡ atsakovės R.

P. priteistina 693,22 Lt skola ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 50,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3) - Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 693,22 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų litų 22 ct) skolÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2012-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB “Kėdainių vandenys”, į. k. 161186428.Atsakovė R. P. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB “Kėdainių vandenys” turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Audra Kriščiūnienė