102bc74a-ba87-48e2-aac5-4aa7861316fa · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. 2-81-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-05059-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 78.2.1.;109; 118.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                                                     2012 m. kovo 1 d.                                                               Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Rasai Vaitkevičienei, dalyvaujant ieškovei D.

V., jos atstovui advokatui Georgijui Gromovui, atsakovui J. V., jo atstovei advokatei Onai Klinavičienei, institucijos atstovui Juozui JaruÅ¡evičiui, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui J. V., vaiko teises ginanti institucija - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė : Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas su praÅ¡ymu sutinka.

Neprieštarauja, kad būtų patvirtinta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukta.Prašymas tenkintinas. Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepilnamečio vaiko teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Kadangi byloje sudaroma taikos sutartis, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 25 % žyminio mokesčio – 36,00 Lt ir 34,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ , t.y. viso 70,00 Lt valstybei (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p. ir 6 p., 99 str.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį apmokėjo 70,00 Lt. Sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alys praÅ¡o ieÅ¡kovės sumokėtÄ Å¾yminį mokestį užskaityti už atsakovo mokėtinas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina suma 70,00 Lt valstybei užskaitytina iÅ¡ ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinos sumos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės D. V. ir atsakovo J. V. civilinėje byloje Nr. 2-81-835/2012 pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui J. V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, patvirtinti tokiomis sÄ lygomis: „1. IeÅ¡kovė D. V. atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimo dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

2. Atsakovas J. V. įsipareigoja kas mėnesį skirti po 400,00 Lt mokamų periodinių iÅ¡mokų nepilnametės dukros I. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos iki vaikas sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Ä®mokos už einamÄ jį mėnesį mokamos iki mėnesio paskutinės dienos.

3. Šalys viena kitai bylinėjimosi išlaidų neatlygina.

4. Teismui patvirtinus taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis, Å¡alys praÅ¡o ieÅ¡kovės sumokėtÄ Å¾yminį mokestį užskaityti už atsakovo mokėtinas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei. “Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui J. V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Audra Dudzinskienė