102a648c-5ea2-45fb-b014-17aab41e0bdc · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3865-569/2012;Teisminio proceso Nr.2-07-3-02959-2012-2;Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 117.2; 125.11.2(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. liepos 9 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, susipažinusi su ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Veisiejų miÅ¡kų urėdijos praneÅ¡imu dėl prievolės įvykdymo ir civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2012-05-24 Å iaulių miesto apylinkės teismas priėmė preliminarų sprendimÄ dėl 632,38 Lt baudos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 632,38 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 20,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Garbita“ ieÅ¡kovui Valstybės įmonei Veisiejų miÅ¡kų urėdijai.2012-05-28 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Veisiejų miÅ¡kų urėdijos praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovas su atsakovu atsiskaitė visiÅ¡kai ir praÅ¡o panaikinti preliminarų sprendimÄ bei bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia, jeigu atsakovas preliminarų teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Kas pateikia teismui įrodymus apie įvykdytÄ preliminarų sprendimÄ Å¡ios normos prasmę nėra svarbu, svarbiausia tai, kad skolininkas preliminarų teismo sprendimÄ Ä¯vykdė ir ieÅ¡kovas šį įvykdymÄ laiko tinkamu. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kovu 2012-05-24 preliminarus teismo sprendimas naikintinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 str. 9 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniu, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r ė: Panaikinti 2012-05-24 Å iaulių miesto apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ dėl 632,38 Lt baudos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 632,38 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 20,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Garbita“ ieÅ¡kovui Valstybės įmonei Veisiejų miÅ¡kų urėdijai.Civilinę bylÄ Nr.2-3865-569/2012 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Apie nutarties priėmimÄ praneÅ¡ti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Lina Muchtarovienė