10295457-e90e-41d9-9d9d-c25469f28af3 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj., pagal bylos medžiagÄ â bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä:              T. V. 2011-08-05, apie 03.30 val., bÅ«damas neblaivus (1,58 promilÄs), bute, esanÄiame adresu V. S. g. 20-1, Vilniuje, nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«no reikalavimo praeiti į tarnybinį automobilį, aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, mosikavo rankomis, nepakluso reikalavimui nutraukti neteisÄtus veiksmus.
Legislator headnote
AI generated10295457-e90e-41d9-9d9d-c25469f28af3 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais jis padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinÄti bylÄ , be to, byloje yra pažeidÄjo praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, jeigu jis dÄl kokių nors priežasÄių neatvyktų teismÄ , byla nagrinÄtina iÅ¡ esmÄs pažeidÄjui T.
Full text
N U T A R I M A S                                                                              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinÄ nuobaudÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2011 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis,              teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T.
V., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj., pagal bylos medžiagÄ â bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä:              T. V. 2011-08-05, apie 03.30 val., bÅ«damas neblaivus (1,58 promilÄs), bute, esanÄiame adresu V. S. g. 20-1, Vilniuje, nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«no reikalavimo praeiti į tarnybinį automobilį, aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, mosikavo rankomis, nepakluso reikalavimui nutraukti neteisÄtus veiksmus.
Å iais savo veiksmais jis padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinÄti bylÄ , be to, byloje yra pažeidÄjo praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, jeigu jis dÄl kokių nors priežasÄių neatvyktų teismÄ , byla nagrinÄtina iÅ¡ esmÄs pažeidÄjui T.
V. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).PažeidÄjo kaltÄ yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio rodmenimis ir kita bylos medžiaga. Skiriant pažeidÄjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, lengvinanÄias ir sunkinanÄias atsakomybÄ aplinkybes (ATPK 30 str.).             PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).              Atsižvelgiant į į tai, kad yra dvi pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, teismas negali jo atžvilgiu taikyti ATPK 301 str., todÄl skiria sankcijose numatytas baudas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286-288 str. str., teismas n u t a r Ä:
             T. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .             T. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             Remiantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, T. V. paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413.
SumokÄjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui.              TeisÄjas                                                  (paraÅ¡as)              NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjas                                                                                                           JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                                                                                                     Â