2023-01-11 Nr. AB-981-4-44-3-00313-2022-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-1248-629/2023

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00313-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. sausio 11 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės (pranešėja),

sekretoriaujant G. A.,

dalyvaujant (duomenys neskelbtini) piliete prisistačiusios (duomenys neskelbtini) atstovui advokatui V. J.,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kybartų užsieniečių registracijos centro atstovei R. M.-B.,

vertėjai N. G.,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo (duomenys neskelbtini) piliete prisistačiusiai (duomenys neskelbtini).

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau ir – VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Užsieniečių registracijos centras, Centras) teikimu prašė pakeisti 2022 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų sprendimą ir skirti (duomenys neskelbtini) piliete prisistačiusiai (duomenys neskelbtini) (toliau – ir užsienietė) alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 val. iki 17 val. pranešti VSAT Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą. Priemonės taikymo terminą nustatyti iki 2023 m. gegužės 22 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai 2022 m. lapkričio 17 d. sprendimu Centro teikimą tenkino iš dalies ir nusprendė pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. rugpjūčio 22 d. sprendimą ir skirti užsienietei alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 val. iki 17 val. pranešti Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą. Priemonės taikymo terminą teismas nustatė iki 2023 m. sausio 3 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje.

3. Centras apeliaciniame skunde prašo pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. sprendimą ir nustatyti alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 val. iki 17 val. pranešti Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą, taikymo terminą iki 2023 m. gegužės 22 d.

4. Centras apeliacinės instancijos teismo 2023 m. sausio 11 d. posėdžio metu žodžiu pareiškė, kad atsisako apeliacinio skundo ir nurodė, kad skundo atsisakymo teisinės pasekmės jam yra žinomos. Užsienietės atstovas neprieštaravo apeliacinio skundo atsisakymui.

5. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnyje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Tokiu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius. Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės.

6. Teisėjų kolegijos vertinimu, Centro apeliacinio skundo atsisakymas neprieštarauja teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Atsižvelgiant į tai, apeliacinis procesas pagal Centro apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. sprendimo nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria :

Priimti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas Dirvonas

Veslava Ruskan

Milda Vainienė