Legislator Case Law & Legislation
10267883-e090-4e5d-b4fb-68ae2b7cf0ec AI generated

10267883-e090-4e5d-b4fb-68ae2b7cf0ec · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 10267883-e090-4e5d-b4fb-68ae2b7cf0ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 202,10 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

10267883-e090-4e5d-b4fb-68ae2b7cf0ec · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad butas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausė J. S., kurios palikimÄ (duomenys neskelbtini) priėmė atsakovė J. J. IeÅ¡kovė į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tiekė elektros energijÄ . Atsakovė su ieÅ¡kove už laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2019-08-19 neatsiskaitė ir yra skolinga 202,10 Eur už patiektÄ elektros energijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-13420-797/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06483-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Edita Kavaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieÅ¡kinį atsakovei J. J. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 202,10 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

3. IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad butas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausė J. S., kurios palikimÄ (duomenys neskelbtini) priėmė atsakovė J. J. IeÅ¡kovė į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tiekė elektros energijÄ . Atsakovė su ieÅ¡kove už laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2019-08-19 neatsiskaitė ir yra skolinga 202,10 Eur už patiektÄ elektros energijÄ .

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį elektros energijos teikimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekėjo tinklų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove už suvartotÄ elektros energijÄ , iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 202,10 Eur skola. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi (CPK 178 str.).

5. Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 202,10 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-10-15) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

6. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurios pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur mokestis už žyminio mokesčio sumokėjimÄ , 2,95 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ (CPK 80, 88, 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos 3,36 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88, 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. J. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis“ 202,10 Eur (dviejų Å¡imtų dviejų eurų 10 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 202,10 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-10-15) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 18,18 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų 18 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. J. 3,36 Eur (trijų eurų 36 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660).

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Edita Kavaliauskienė