Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0eccdb30-60b2-476e-b372-e3603f4b1d3f AI generated

0eccdb30-60b2-476e-b372-e3603f4b1d3f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0eccdb30-60b2-476e-b372-e3603f4b1d3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2008-01-17 Kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutarties Nr. Credo-164875, 2012-12-31 praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo, 2014-09-24 antstolio V. Č. pažymos, 2014-10-20 atsakovės raÅ¡to - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870-6.874 str.).Kadangi Å¡alys sutartimi susitarė, kad atsakovė ieÅ¡kovui moka 11 procentų dydžio metines palÅ«kanas, priteistinos 11 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.872 str., 6.874 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

Legislator headnote

AI generated

0eccdb30-60b2-476e-b372-e3603f4b1d3f · Alytaus rajono apylinkės teismas: Credo-164875, 2012-12-31 praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo, 2014-09-24 antstolio V. Č. pažymos, 2014-10-20 atsakovės raÅ¡to - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870-6.874 str.).Kadangi Å¡alys sutartimi susitarė, kad atsakovė ieÅ¡kovui moka 11 procentų dydžio metines palÅ«kanas, priteistinos 11 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.872 str., 6.874 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-4777-292/2014;proceso Nr. 2-13-3-04123-2014-6;        procesinio sprendimo kategorijos: 35.5;                                                                       44.5.1;    63.2;                                                                       116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 3 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei J.

C. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2008-01-17 Kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutarties Nr. Credo-164875, 2012-12-31 praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo, 2014-09-24 antstolio V. Č. pažymos, 2014-10-20 atsakovės raÅ¡to - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870-6.874 str.).Kadangi Å¡alys sutartimi susitarė, kad atsakovė ieÅ¡kovui moka 11 procentų dydžio metines palÅ«kanas, priteistinos 11 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.872 str., 6.874 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

C. ieÅ¡kovui Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , 2498,43 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1919,75 Lt palÅ«kanų, 2740,30 Lt delspinigių, 161,00 Lt žyminio mokesčio ir 726,00 Lt už teisinę pagalbÄ .             Priteisti iÅ¡ atsakovės J. C. ieÅ¡kovui Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , 11 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 7158,48 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Dalia Kvederavičienė