0eccb92e-e042-443f-8a8f-4e83286f98bb · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6.-492-962/2016             Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00422-2016-1  Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 29 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., jo įstatyminiam atstovui R. R., iÅ¡nagrinėjusi E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), VDU Rasos gimnazijos 2D klasės mokinio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Nepilnametis E. R. 2016 m. birželio 12 d. apie 18.40 val. Prienų r. sav., kelyje Kaunas – Prienai – Alytus 43,00 km, vairavo automobilį „Renault Safrane“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. E. R. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje. E. R. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad lauko keliuku, kuriuo nevažiuoja automobiliai norėjo pasimokyti vairuoti.

E. R. įstatyminis atstovas R. R. teismo posėdžio metu nurodė, kad mokė savo sūnų E. R. vairuoti, važiavo nuošaliu keliu prie apleistos lentpjūvės ir juos sustabdė policijos pareigūnai, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.E. R. kaltę, be jo prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidimo padarymo faktas, vieta, laikas ir aplinkybės; Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), kuriuo nustatyta, kad E. R. 2016 m. birželio 12 d. 18.45 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo; policijos pareigūno V.

L. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), kuriuo nustatyta, kad E. R. 2016 m. birželio 12 d. apie 18.40 val. Prienų r. sav., kelyje Kaunas-Prienai-Alytus 43,00 km, vairavo automobilį „Renault Safrane“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti; pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 5), kuria nustatyta, kad E. R. nebaustas administracine tvarka; kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis). E. R. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi (ATPK 31 straipsnis). E. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Emilis raginis baustinas minimalia bauda numatyta ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje, kuri atsižvelgiant į tai, kad E. R. yra nepilnametis, gimęs (duomenys neskelbtini), mažinama per pusę (ATPK 24 straipsnio 4 dalis).

Jeigu nepilnametis neturi savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tėvų arba globėjų (rÅ«pintojų) (ATPK 314 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: E. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 145,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                    Indrė Petrokienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske Bank“ A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Nordea Bank“ AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .