Legislator Case Law & Legislation
0ecb765e-31df-4e15-9cc7-b013041e0cc7 AI generated

0ecb765e-31df-4e15-9cc7-b013041e0cc7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0ecb765e-31df-4e15-9cc7-b013041e0cc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       N U T A R T I S   2012 m. rugsėjo 25 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, spręsdama klausimÄ dėl preliminaraus sprendimo panaikinimo civilinėje byloje pagal K. Å . ieÅ¡kinį atsakovams A. V. ir A. G. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė K.

Legislator headnote

AI generated

0ecb765e-31df-4e15-9cc7-b013041e0cc7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Å . kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 14500 Lt skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, ir solidariai iÅ¡ A. G. ir A. V. 7700 Lt skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo įvykdymui užtikrinti ieÅ¡kovė prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti atsakovams priklausančias pinigines lėšas, nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ .             2012 m. birželio 13 d. nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismas patenkino ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ ir pritaikė laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ atsakovams priklausančioms piniginės lėšoms, nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui. 2012 m. liepos 9 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-2633-470/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02125-2012-4)                  Procesinio sprendimo kategorija 116.3; (S)                                                                                                                                               117.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       N U T A R T I S   2012 m. rugsėjo 25 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, spręsdama klausimÄ dėl preliminaraus sprendimo panaikinimo civilinėje byloje pagal K. Å . ieÅ¡kinį atsakovams A. V. ir A. G. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė K.

Å . kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 14500 Lt skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, ir solidariai iÅ¡ A. G. ir A. V. 7700 Lt skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo įvykdymui užtikrinti ieÅ¡kovė prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti atsakovams priklausančias pinigines lėšas, nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ .             2012 m. birželio 13 d. nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismas patenkino ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ ir pritaikė laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ atsakovams priklausančioms piniginės lėšoms, nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui. 2012 m. liepos 9 d.

Alytaus rajono apylinkės teismas priėmė preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje.Teismo praneÅ¡imas, ieÅ¡kinio su priedais ir preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡ai registruotu paÅ¡tu iÅ¡siųsti atsakovams A. V. ir A. G., neįteikti ir grÄ Å¾inti teismui. Atsakovų gyvenamosios bei darbo vietos yra nežinomos, todėl nėra galimybės jiems įteikti procesinių dokumentų.2012 m. liepos 20 d. praneÅ¡imu dėl procesinių dokumentų įteikimo ieÅ¡kovei nustatytas terminas iki 2012-08-03 patikslinti atsakovų adresus ar pateikti teismui praÅ¡ymÄ Ä¯teikti dokumentus kitu bÅ«du, iÅ¡skyrus įteikimÄ kuratoriui ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, arba primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, kad bylÄ bÅ«tų galima nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. 2012-08-03 teisme gautas ieÅ¡kovė atstovės advokato padėjėjos K.

S. praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad patikslinti atsakovų gyvenamųjų vietų nėra galimybės, kadangi kitos atsakovų gyvenamosios vietos yra nežinomos, o apsisprendimui dėl tolimesnės bylos vedimo eigos bei trÅ«kstamo žyminio mokesčio primokėjimui reikalingas papildomas laiko tarpas. IeÅ¡kovei buvo suteiktas pakankamas laiko tarpas, kad patikslintų atsakovo adresus arba primokėtų trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, tačiau ji teismo reikalavimų neįvykdė, todėl preliminarus sprendimas panaikintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 429 str. 2 d.).Panaikinus preliminarų sprendimÄ nelieka pagrindo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, todėl 2012 m. birželio 13 d. teismo nutartimi, taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 429 str., 290-291 str., n u t a r i a:

Panaikinti 2012 m. liepos 9 d. Alytaus rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2633-470/2012 pagal K. Å . ieÅ¡kinį atsakovams A. V. ir A. G. dėl skolos priteisimo ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .2012 m. birželio 13 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančioms piniginėms lėšoms, kilnojamiesiems daiktams, o jų nesant ar neužtenkant - nekilnojamam turtui, ne didesnei kaip 22 200 Lt ir A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančioms piniginėms lėšoms, kilnojamiesiems daiktams, o jų nesant ar neužtenkant -nekilnojamam turtui, ne didesnei kaip 7 000 Lt sumai, - panaikinti.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Å¡alims ir Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Snaigė Juknevičienė